Решение № 2-220/2025 2-220/2025~М-199/2025 М-199/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-220/2025

Дело № 2-220/2025 УИД № 70RS0023-01-2025-000417-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 22 октября 2025 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Ерёмина А.А.,

при секретаре Чакиной О.В.,

помощник судьи Захарова Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на трактор. В обоснование исковых требований ФИО2 указал следующие обстоятельства.

17.07.2021 истец по договору купли-продажи приобрел у ФИО4 трактор марки Т-25А, с заводским номером № 1986 года выпуска, красного цвета с двигателем Д-21 №. Право собственности на трактор зарегистрировано за ФИО6, после смерти которого, его супруга ФИО1, продала спорную технику ответчице ФИО4. В связи с вышеизложенными обстоятельствами признать право собственности на трактор за истцом без решения суда не представляется возможным. Ссылаясь на нормы гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на спорную самоходную машину – трактор.

Истец ФИО2, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. ФИО5 представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть иск без её личного участия, дополнительно сообщила, что полагает иск подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица инспектор государственного технического надзора Томской области ФИО7, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом бремя доказывания принадлежности имущества, лежит на лице, обратившемся с требованиями о признании права собственности на спорное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Обязательным условием регистрации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и других машин и допуска их к эксплуатации является наличие паспорта самоходной машины и иных видов техники, порядок выдачи которых регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники", которое действовало на период спорных правоотношений и утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 28.07.2023 N 1221.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действующего до 01.01.2021) установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют в том числе, органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Государственная регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора) производится на основании Правил, утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 (далее - Правила регистрации).

В силу п. 1.10. Правил, регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

Согласно п. 2.1 Правил регистрации машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятие с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Машины регистрируются за физическими лицами по постоянному или временному их месту жительства, указанному в паспорте собственника машины, а за юридическими лицами - по их юридическому адресу (п. 2.2. Правил).

На зарегистрированную машину выдаются свидетельство о регистрации, форма которой утверждена вышеуказанными правилами регистрации (Приложение 5) и государственный регистрационный знак, а в паспорт машины заносится владелец или сведения об изменении владельца (п. 2.12. Правил). Свидетельство о регистрации служит регистрационным документом, подтверждающим принадлежность машины. Свидетельство о регистрации хранится у владельца. Эксплуатация машин без свидетельства о регистрации запрещается (п. 2.15. Правил регистрации).

В силу п. 2.25. Правил сведения о машинах и их владельцах, а также все последующие изменения этих сведений, включая данные о залоге машин в соответствии с действующим порядком, заносятся в книгу регистрации, которая утверждена вышеуказанными Правилами регистрации (Приложение 6), а также базу данных автоматизированного регионального и централизованного учета. Записи в книге регистрации производятся строго в порядке возрастания номеров государственных регистрационных знаков и свидетельств о регистрации.

В настоящее время с 01.01.2021 действуют Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507, согласно п. 4 которого государственной регистрации в органах Гостехнадзора подлежит техника, а также техника, которая в целом или в качестве основных компонентов в виде кузова, рамы или шасси используется для создания другой техники, перегоняется к конечным производителям или вывозится из Российской Федерации, и техника, являющаяся опытными (испытательными) образцами (за исключением случая, предусмотренного абзацем шестым настоящего пункта).

В соответствии с абзацем третьим названной нормы в органах гостехнадзора не регистрируются: транспортные средства и техника, собранные индивидуально из запасных частей и номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста, в том числе из бывших в употреблении, а также серийно выпускаемые транспортные средства и техника, собранные из бывших в употреблении запасных частей и номерных компонентов.

Истец в подтверждение право собственности на трактор представил суду копию договора купли-продажи спец.техники трактора марки Т-25 VIN № 1987 года выпуска, красного цвета, с двигателем Д-21 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного между ФИО4 и ФИО2 (л.д.7-8). К иску приложен также договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного между ФИО1 и ФИО3, предметом договора является трактор модели Т-25, VIN № 1987 года выпуска, красного цвета, с двигателем Д-21 (л.д.10).

Согласно технического паспорта А № трактор Т-25 1987 года выпуска с двигателем Д-21 №, VIN 23042 принадлежит ФИО6

Документов, подтверждающих переход право собственности на трактор от ФИО6 его супруге ФИО1 в порядке наследования, не имеется.

При этом суд исходит из того, что вышеперечисленные договоры купли-продажи спорного трактора не могут быть приняты во внимание в подтверждение требований истца, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанные в них продавцы были наделены полномочиями на отчуждение спорного имущества.

Суд принимает во внимание пояснения главного государственного инженера-инспектора по Шегарскому и Чаинскому району инспекции государственного технического надзора Томской области ФИО7, который пояснил, что истец просит признать право собственности на трактор, отличный от характеристик тех, что указаны в существующих документах. На основании этого факта им было принято решение об отказе в его регистрации.

В подтверждение выводов инспектора Гостехнадзора ФИО7 заключением об освидетельствовании самоходной машины – трактора установлено, что осмотренный трактор предоставленный ФИО2 имеет следующие характеристики: модель, марка Т-25А, заводской №, год выпуска 1986, цвет красный, двигатель <адрес> № (л.д.86-90).

Соответственно имеющийся трактор у истца отличный по характеристикам от того, на который имеются документы и был продан ФИО4

Суд приходит к выводу также об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца со ссылкой на положения ст. 234 ГК РФ, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; иными словами в тех случаях, когда вещь приобретается в результате осуществления внешне правомерных действий, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, т.е. вместо собственника, но без какого-либо правового основания (титула).

Таким образом, приобретательная давность как основание приобретения права собственности представляет собой сложный юридический состав, влекущий правовые последствия только при одновременном наличии всех значимых обстоятельств.

Прилагая к исковому заявлению договоры купли-продажи, где продавцами указаны лица, не наделенные правом собственности на спорный трактор, нельзя утверждать о том, что ФИО2 не знал и не должен был знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Суд, установив фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу, что владение истца спорным имуществом не может быть признано открытым, добросовестным и непрерывным, вследствие чего право собственности у истца на спорное транспортное средство в силу приобретательной давности не возникло.

Доказательств, позволяющих считать истца надлежащим собственником указанного трактора, а именно каких-либо документов, подтверждающих волю прежнего собственника ФИО6 на распоряжение принадлежащим ему при жизни имуществом (завещание, договор купли-продажи, мены, дарения и т.п.), в дело не представлено. Сведения о признании за истцом права собственности на спорное имущество в судебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на трактор отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья (подписано) А.А. Ерёмин

Мотивированный текст решения составлен 06.11.2025