Решение № 2-332/2024 2-332/2024~М-314/2024 М-314/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-332/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года с. Бичура

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре-помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2024 по исковому заявлению ФИО6 к администрации МО СП «Окино-Ключевское», ФИО7 об установлении факта владения и пользования, о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Окино-Ключевское», ФИО7 с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт владения и пользования умершими ФИО1 и ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес> признать истца принявшим наследство, оставшееся после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную долю, а также признать истца принявшим наследство, оставшееся после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную долю.

Исковые требования мотивированы тем, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО2. После смерти супруги и дочери открылось наследство, в которое входит по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащие супруге и дочери. Квартира была предоставлена семье С-вых по ? доли каждому на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в договоре ошибочно указана нумерация дома кв. 2 вместо кв. 1. Земельный участок по адресу <адрес> является собственностью истца. Являясь наследником первой очереди истец, после смерти супруги и дочери в установленный 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследство не обращался, однако фактически принял наследство. Владеет, пользуется квартирой. Ответчик ФИО7 на спорные доли, оставшиеся после смерти матери и сестры, не претендует.

Определением суда от 10 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Бичурского нотариального округа РБ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Истец ФИО6, его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. В суд направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Принимая участие на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (беседе) представитель истца пояснила, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Семье С-вых на основании договора приватизации фактически была предоставлена квартира, в которой они проживали по адресу: <адрес>, однако в договоре допущена опечатка, неверно указан номер квартиры № 2 вместо 1. Распоряжением главы поселения от ДД.ММ.ГГГГ году жилому дому присвоен адрес: <адрес>. При жизни супруга и дочь проживали в квартире по адресу: <адрес>, владели и пользовались ею. После их смерти истец в течение установленного законом срока к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство.

Представитель ответчика - глава администрации МО СП «Окино-Ключевское» ФИО9 в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя поселения, исковые требования признает.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Третьи лица – нотариус Бичурского нотариального округа Республики Бурятия, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениями пункта 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из разъяснений пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Наследственное правопреемство является универсальным, то есть к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, подлежащие включению в наследственную массу (ст. 1110 ГК РФ).

Если недвижимое имущество принадлежало наследодателю (правопредшественнику) на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разъяснения о таком порядке и моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО6 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным <данные изъяты> советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6 и ФИО1.

Согласно выписке из решения Окино-Ключевской сельской администрации Бичурского района РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выделен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1368 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 6000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на кадастровый учет не поставлен.

Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаемся, что ФИО6 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 7368 кв.м.

Из договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совхоз «Окино-Ключевской» в лице ФИО3 передает ФИО6, ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО7, действующему с согласия матери, проживающим по адресу: <адрес>, в долевую собственность занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес>, по ? доли каждому.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, собственником квартиры является ФИО6 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 58.3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником земельного участка, площадью 2643 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположена спорная квартира является ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Распоряжением главы администрации МО СП «Окино-Ключевское» ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> изменен на <адрес>.

Распоряжением главы администрации МО СП «Окино-Ключевское» ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочиванием адресного хозяйства, жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> добавлен кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН квартира площадью 60,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, постановлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, снята с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выдано Окино-Ключевской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ).

Справкой, выданной главой «Окино-Ключевское» ФИО9 подтверждается, что ФИО1, по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали: муж ФИО6, ФИО7 сын, ФИО2 дочь.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).

Справкой, выданной главой «Окино-Ключевское» ФИО9 подтверждается, что ФИО2, по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали: отец ФИО6, ФИО7 брат.

Из ответа нотариуса Бичурского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению супруга ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства на денежный вклад. Выдано свидетельство о праве на наследство №. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО6 обратился с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство состоящего из: ? доли на квартиру, по адресу: <адрес>, представил копию договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРН на квартиру по указанному адресу зарегистрирован другой правообладатель. На ДД.ММ.ГГГГ ведется производство.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению отца ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства на ? доли на квартиру, по адресу: <адрес>, представлена копия договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРН на квартиру по указанному адресу зарегистрирован другой правообладатель. На ДД.ММ.ГГГГ ведется производство.

Суд считает доказанным факт владения умершими ФИО1 и ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>1.

Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ФИО6 для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти супруги и дочери, суд удовлетворяет заявленные требования об установлении факта владения и пользования умершими ФИО1 и ФИО2 указанной квартирой.

Из материалов дела следует, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти супруги и дочери в виде принадлежащим им долей в квартире по адресу: <адрес>, на момент смерти супруги и дочери и после проживал в квартире.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО6 после смерти супруги и дочери фактически вступил в наследство, совершив действия по сохранению наследственного имущества. Данные доводы ответчиками не опровергнуты и не оспорены.

Разрешая заявленные ФИО6 требования, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО6 наследства по закону после смерти супруги ФИО1 в виде ? доли квартиры, расположенной адресу: <адрес> и после смерти дочери ФИО2 в виде ? доли квартиры, расположенной адресу: <адрес>, и признании за истцом, в порядке ч. 2 ст. 218 ГК РФ, права собственности в порядке наследования по закону на указанные доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО11 к администрации МО СП «Окино-Ключевское», ФИО7 об установлении факта владения и пользования, о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Бичурский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2024 года.

Судья О.В. Багулова