Решение № 2-184/2019 2-184/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-184/2019Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2019 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Юзефович Н.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в суд с иском к о признании права собственности на жилой дом <адрес>; требования мотивированы тем, что указанный дом без оформления документов она купила в 2000 году. Фактически более 18 лет она проживает в указанном доме, производит оплату электроэнергии, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги и в полном объеме распоряжаться данным имуществом. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным домом, другим путем установить право собственности невозможно, так как прежний собственник умер. За все эти годы никто и никогда не предъявлял никаких претензий на данный жилой дом. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли, против удовлетворения заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчиков: Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -судом установлено, что право собственности на спорный жилой дом на основании договора дарения от "дата" зарегистрировано в БТИ за РЕП, умершей "дата". Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края спорный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится; -допрошенные в судебном заседании свидетели ТНП и БЛН подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 данным домом более 18 лет; все эти годы она фактически проживает в нем, несет бремя его содержания; -земельный участок по указанному адресу, на котором расположен данный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м (земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства) имеет кадастровый № (кадастровый квартал №) правообладателя не имеет, находится в пользовании истицы. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своим собственным жилым домом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № (кадастровый квартал №). Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым № (кадастровый квартал №). Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-184/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |