Постановление № 5-2/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 06 января 2026 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Кононова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 января 2026 года около 12 часов 10 минут в <адрес>, гражданин ФИО1 беспричинно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил назначить наказание в виде административного штрафа, пояснив, что совершил вмененное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, впредь обязуется не допускать нарушений.

Судья, выслушав ФИО1, в услугах защитника не нуждающегося, отводов и ходатайств не имеющего, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № от 04января 2026 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04 января 2026 года, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО3 от 04 января 2026 года, рапортом полицейского водителя ОВ ППСП Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО4 от 04 января 2026 года, рапортом командира ОВ ППСП Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО5 от 05 января 2026 года, объяснениями ФИО1 от 04 января 2026 года, протоколом об административном задержании от 04 января 2026 года, объяснениями к протоколу об административном задержании № от 04 января 2026 года, справкой на гражданина, актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту, от 04 января 2026 года, а также другими материалами дела в их совокупности и взаимосвязи.

В письменных объяснениях от 04 января 2026 года ФИО1 вину признал, на признание вины им указано в протоколе об административном правонарушении.

Данные объяснения лично прочитаны ФИО1, подписаны, замечаний не поступило. Протокол об административном правонарушении подписан ФИО1, замечаний не поступило.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние ФИО1, в содеянном, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание им своей вины.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04 января 2026 года.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 перечислить сумму штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Новопокровскому району)

ИНН получателя платежа: 2344006526

КБК: 18811601201010001140

БИК: 010349101

р/с: <***>

Наименование банка получателя платежа: ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

ОКТМО: 03635419

КПП: 234401001

УИН: 18880323260223086795

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.

Судья Кононова В.В.