Приговор № 1-76/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-76/2017




Дело №1-76/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Болдыревой О.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской палаты <адрес> ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:


ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося у себя дома по <адрес> в нарушение ст.ст. 14, 19, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных вещества» (в ред. от 03.07.2016 № 305-ФЗ), Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в ред. от 29.07.2017 года), возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), включенного на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903) в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО3 около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел на <адрес>, где действуя умышленно для личного потребления в вышеуказанное время и месте, без цели сбыта сорвал с дикорастущих растений конопли листья и макушки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии не менее 464 грамма. После чего, осознавая, что незаконно приобретенное им вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), ФИО3 решил незаконно хранить его без цели сбыта, для чего перенёс в сарай расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес> и стал незаконно хранить, осознавая, что за это может наступить уголовная ответственность, с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. в сарае расположенном на усадьбе дома по <адрес> сотрудниками полиции ОП по <адрес> в ходе осмотра места происшествия у ФИО3 были изъяты незаконно приобретенные и хранящиеся наркотические средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 464 грамма.

Согласно выводов из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 464 грамма, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903) и списка 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», относятся к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) пришел на <адрес>, где действуя умышленно для личного потребления в вышеуказанное время и месте, без цели сбыта сорвал с дикорастущих растений конопли листья и макушки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии не менее 413,27 грамм. После чего, осознавая, что незаконно приобретенное им вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), ФИО3 решил незаконно хранить его без цели сбыта, для чего перенёс в помещение дома по адресу: <адрес> и стал незаконно хранить, осознавая, что за это может наступить уголовная ответственность, с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут из части незаконно приобретённого им наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО3 в кухне дома расположенной <адрес> решил незаконно изготовить для собственного последующего потребления без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). С этой целью, ФИО3 продолжая свою преступную деятельность, охваченную единым умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранении и изготовление наркотических средств в вышеуказанное время и месте пересыпал часть незаконно приобретенного им хранящегося у него наркотического средства каннабис (марихуана) в алюминиевую кастрюлю и <данные изъяты> и употребил его, тем самым ФИО3 изготовил и употребил маслянистую жидкость, которая содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Оставшееся количество масла каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 9,99 грамма вместе с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 413,27 грамм решил незаконно хранить без цели сбыта в помещении дома по адресу: <адрес>, с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. в помещении дома по <адрес> сотрудниками полиции ОП по <адрес> в ходе осмотра места происшествия у ФИО3, незаконно приобретенные, изготовленные и хранящиеся наркотические средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 413,27 грамм и маслянистая жидкость, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 9,99 грамма были изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких. Подсудимый не судим.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в участии подсудимого при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой добровольно в присутствии понятых и защитника указал, как он совершил преступление (л.д.115-121).

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание по делу в отношении подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с характеристиками, представленными в деле, подсудимый характеризуется, по мнению суда, посредственно.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке.

В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества, а назначение реального наказания в виде лишения свободы не будет способствовать достижению целей наказания.

При этом суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст.6 и 7 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом личности ФИО3 состояние здоровья и его материального положения наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому суд находит возможным не применять.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требование ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, суд считает необходимым возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденного и не совершать правонарушений.

Возложение указанных обязанностей, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы передаются законным владельцам, а не представляющие ценности – уничтожаются.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу – <данные изъяты>, надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в период предварительного расследования и в суде, в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденного и не совершать правонарушений.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу – <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции.

При этом, осужденный, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения приговора о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья В.И. Шевченко



Суд:

Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко В.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ