Решение № 2-821/2018 2-821/2018 ~ М-7508/2017 М-7508/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-821/2018

Дело № 2-821/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень 27 февраля 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 1 148 944,14 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 660 000,00 руб., взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 расходов на оплату госпошлины в размере 19 944,72 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что 30 ноября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в размере 1 469 000,00 руб. для приобретения квартиры по адресу: <адрес> под ее залог. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 приобрели вышеуказанную квартиру в собственность, право собственности и ипотека в силу в закона зарегистрированы в установленном законом порядке. В соответствии с кредитным договором ответчики обязались возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им по ставке 14,5% годовых ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение взятых на себя обязательств ответчики ФИО1, ФИО2 уплату платежей по кредиту производили не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 06 декабря 2017 года в размере 1 148 944,14 руб., включающая в себя просроченную задолженность по кредиту – 996 078,70 руб., просроченные проценты – 82 259,15 руб., неустойку – 70 606,29 руб. Требование Банка о досрочном исполнении обязательств ответчики не исполнили. Для защиты своих прав Банк обратился в суд, при этом понес расходы на оплату госпошлины, которые также просит взыскать.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, до судебного заседания представили заявления о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам ясны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчикам понятны, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» надлежит удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 30 ноября 2012 года в размере 1 148 944,14 руб. (где 996 078,70 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 82 259,15 руб. – просроченные проценты, 70 606,29 руб. – неустойка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 944,72 руб., всего взыскать 1 168 888,86 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 86 копеек.

В счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 30 ноября 2012 года в пользу ПАО «Сбербанк России» обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Установить способ реализации квартиры – публичные торги, с установлением начальной продажной стоимости квартиры – 1 660 000,00 (один миллион шестьсот шестьдесят тысяч рублей) без учета НДС.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов