Приговор № 1-461/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-461/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 25 июля 2018 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего Ростовой Н.А. при секретаре Печёнкиной Н.П, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимого ФИО2, и его защитника – адвоката Мухаркина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Челябинск, <адрес> судимого:

- 15 октября 2009 года Центральным районным судом г.Челябинска по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- 28 ноября 2014 г. Центральным районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 24 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов до 15 часов 30 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> в г.Челябинск, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к Потерпевший №2 и выхватил из ее руки сумку темного цвета, в которой находились комплект из 6 металлических замочных ключей общей стоимостью 300 рублей, упаковка йогурта «Даниссимо» стоимостью 33 рубля. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 333 рубля.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 21 часа 30 минут, совершил преступление против представителя власти при следующих обстоятельствах, находясь в комнате следственно-оперативной группы по адресу: г. Челябинск, <адрес>, где участковый уполномоченный Потерпевший №1 исполнял свои должностные обязанности согласно должностной инструкции, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 с просьбой провести его в туалетную комнату, при этом выражаясь нецензурной бранью, на что Потерпевший №1 сделал ФИО1 устное замечание, потребовав прекратить нарушать порядок и пояснил, к кому ему надо обратиться.

В ответ на замечание, ФИО2, на почве возникших неприязненных отношений к участковому уполномоченному Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении свих должностных обязанностей, то есть является представителем власти, не желая выполнять законные требования Потерпевший №1 о прекращении своих противоправных действий, с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар головой в область носа, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлениях признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

ПотерпевшийПотерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора не возражал, исковых требований не заявил.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, исковых требований не заявила.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в порядке особого судопроизводства.

Наказание за совершение инкриминируемые ФИО2 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

По уголовному делу имеются все основания и условия вынесения в отношении ФИО2 судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенных преступлений, ни иное установленное по делу.

К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, собственноручные объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, <данные изъяты>, отсутствие сведений о специализированных учетах, возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №2, заболевание, состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства и работы, принесение извинений потерпевшим, которые суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является рецидив преступлений.

С учетом отягчающих наказания обстоятельств, суд, при назначении наказания, не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкциями статей, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершены умышленные преступления средней тяжести, с учетом смягчающих наказания обстоятельств, суд полает возможным сохранить условное досрочное освобождение ФИО2 и назначить наказание в применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст. 161 УК РФ сроком на 2( два) года, по ч.1 ст.318 УК РФ сроком 2( два) года 6 ( шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3( три) года, обязав переодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, без уведомления которого не менять место жительства и работы.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записью камеры видеонаблюдения -хранить при деле, сумку оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным к лишения свободы- в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденными в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Ростова Н.А.