Приговор № 1-152/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-152/2019

Дело № 1-152/2019

УИД: 24RS0056-01-2019-001218-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

при секретаре Ореховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска Скульского К.Е.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Красноярского края ФИО1, действующей по ордеру № 011159 от 15.03.2019 года, представившего удостоверение № 2028

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Дивногорск Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в Красноярске по <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего менеджером в ООО «Техноком СПБ», военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 25.10.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2018 года в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического вещества гашиш (анаша, смола канабиса).

В октябре 2018 года, в период до 25 октября 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь на балконе 12 этажа подъезда дома № 43 по ул. Дмитрия Мартынова в Центральном районе г. Красноярска незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса), общей массой не менее 452,73 грамма, которое доставил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в комнате под корзиной с игрушками, без цели сбыта, для личного употребления.

25 октября 2018 года примерно в 11 часов 30 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома № 43 по ул. Дмитрия Мартынова в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 был задержан.

25 октября 2018 года в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и предметов, находящихся в них» в квартире <адрес> г. Красноярска в комнате под корзиной с игрушками обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1236 от 21.11.2018 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), общей массой 452,73 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

Гашиш (анаша, смола канабиса), в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» является наркотическим средством и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству ФИО2, с согласия его защитника, государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Выясняя вопрос о вменяемости ФИО2, в том числе и в отношении инкриминируемого ему деяния, суд, принимает во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта № 627 от 11.12.2018 года, согласно которому ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаружено расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ (каннабиноиды) в виде синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии (наркомания). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовному судопроизводстве.

Принимая во внимание установленное об отсутствии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, отсутствии клинических признаков хронического алкоголизма, а также и то, что в судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно, правильно воспринимая ситуацию и критически её оценивая, по всем этим основаниям признает ФИО2 вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, совершено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, из которых следует, что ФИО2 на учете в КГБУЗ «ККНД № 1» и КГБУЗ «ККПНД №1» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, в настоящее время не трудоустроен, условия жизни его семьи, из которых следует, что подсудимый женат, имеет несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельства раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым назначить ФИО2 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией статьи закона. Одновременно суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «Г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, что в свою очередь сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, на срок допустимый с учетом смягчающих наказание обстоятельств и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку назначенного наказания, по мнению суда, будет достаточно для достижения таких целей наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Датой задержания ФИО2 для целей зачета нахождения его под стражей в срок отбытого наказания суд считает необходимым признать 25 октября 2018 года, а не 26 октября 2018 года как это следует из протокола задержания, так как фактически он был задержан, как это указано в обвинении в 1 час. 30 мин. 25 октября 2018 года, и с этого момента был лишен свободы передвижения, что является ограничением конституционного права на свободу и личную неприкосновенность.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта № 627 от 11.12.2018 года следует, что у ФИО2 обнаружен синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии, в связи с чем, подлежит разрешению вопрос о необходимости в лечении от наркотической зависимости, имеющейся у ФИО2

По смыслу ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Ввиду того, что противопоказаний к лечению от наркотической зависимости, требующих оказания неотложной специализированной медицинской помощи у ФИО2 не выявлено, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться туда на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Осужденного ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда.

Датой задержания ФИО2 считать 25 октября 2018 года.

Вещественные доказательства:

Наркотическое вещество гашиш, остаточной массой 452,47 грамма, сданное в камеру хранения по квитанциям 14/9217 от 28.11.2018 и 10/2025 от 28.11.2018 г. – хранить в камере хранения МУ МВД России «Красноярское» до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить (том № 1 л.д. 59, 61);

отчет по банковским картам ФИО2, детализации телефонных переговоров за период с 01.09.2018 по 25.10.2018 года – хранить в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 176-184, 163, 165);

автомобиль «Mersedes-Benz CK» государственный регистрационный знак <***> регион, денежные средства в размере 7310 рублей, изъятые в ходе осмотра автомобиля ФИО2 – оставить по принадлежности ФИО2 (том № 1 л.д. 95, 97).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Подписано судьей:

Копия верна. Судья А.И. Заббаров