Приговор № 1-224/2017 1-27/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-224/2017

№ 1-27/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Прозапас Н.И.,

при секретаре Климковой В.Ю.

с участием:

старшего помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Попова Константина Николаевича

подсудимого ФИО3

защитника адвоката Матаченко Ильи Валерьевича представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, разведенного, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего ООО « <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь на берегу реки <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес>, обнаружил 2 дикорастущих растений конопли. После чего, заведомо зная о том, что незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта на территории Российской Федерации запрещено, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, из собранных растений конопли по известной ему технологии кустарным способом ФИО2 в указанный период времени умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления изготовил наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве <данные изъяты> грамма в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного наркотического средства.

Затем, продолжая свои преступные действия, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перенес незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве <данные изъяты> грамма в высушенном виде с места незаконного изготовления в принадлежащий ему автомобиль марки «ISUZU BIGHORN» регистрационный знак №, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

При проверке обвинения, с которым согласился подсудимый, суд установил, что органом предварительного расследования ФИО3, кроме изложенного, обвиняется в том, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь на берегу реки <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес> часть незаконно изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) перемешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), где количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило <данные изъяты> грамма, общее количество смеси в высушенном виде составило <данные изъяты> грамма, которое перенес с места незаконного изготовления в принадлежащий ему автомобиль марки «ISUZU BIGHORN» регистрационный знак №, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Обвинением не учтено, что изготовление и хранение смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), где количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило <данные изъяты> грамма, общее количество смеси в высушенном виде составило <данные изъяты> грамма, исходя из количества смеси, не образует состава преступления, в связи с чем обвинения ФИО2 подлежит исключению эпизод незаконного изготовления в период времени ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес> и хранении в автомобиле марки «ISUZU BIGHORN» регистрационный знак № до ДД.ММ.ГГГГ указанной смеси.

В остальной части обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого с применением особого порядка, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, и полагает возможным постановить обвинительный приговор с назначением наказания в соответствии с пунктом 7 ст. 316 УПК РФ не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих его данными и сведениями из медицинского учреждения не вызывает сомнений в его вменяемости.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, замечаний от участкового уполномоченного полиции не имеет, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 ч. 1 и 5 УК РФ.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в качестве которой суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не усматривает, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реальной изоляции его от общества и считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку считает назначение основного наказания достаточным для исправления осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение обязанностей: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD –диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; пустой полимерный одноразовый шприц, сверток из фольги с наркотическим средством, три марлевых тампона, сверток, изготовленный из тетрадного листа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско – Гаванскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на постановление иными, участвующими в деле лицами в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья – подпись.

Копия верна: судья Н.И. Прозапас.