Решение № 2-569/2024 2-569/2024~М-258/2024 М-258/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-569/2024

Дело № 2-569/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Бугреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставления кредита

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – ООО КБ «Ренессанс Кредит», истец) изначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153216 руб. 00 коп., о возмещении расходов по оплате госпошлины 4264 руб. 32 коп. (л.д.6-8).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО был заключен договор предоставления кредита №, по условиям которого, заемщику предоставлены в кредит денежные средства в размере 153216 руб. сроком на 37 месяцев под 36,80% годовых. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщиком не исполнены принятые обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1, как с предполагаемого наследника заемщика.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, вступивший в права наследования после смерти ФИО.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.73), в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате рассмотрения дела, конверт возвращен с истечением срока хранения (л.д.74).

Ответчик ФИО2, привлеченный судом по делу, в судебное заседание не явился, конверт, направленный по последнему известному адресу регистрации в <адрес> (л.д.72 адресная справка), возвращен с истечением срока хранения (л.д.75).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО (л.д.15 оборот) между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлены в кредит денежные средства в размере 153216 руб. сроком на 1113 дней под 36,80% годовых (л.д. 16-17).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличатся от остальных (п.6).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора банк может взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно графику платежей к кредитному договору размер ежемесячного платежа составляет 6227 руб. 04 коп., при этом последний платеж составляет 6227 руб. 14 коп. (л.д. 18).

Составными частями заключенного договора являются Общие условия предоставления кредита и выпуска банковских карт физическими лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц.

В соответствии с п. 2.1.1. Общих условийпредоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), кредитный договор заключается путем подписания клиентом (акцепт клиентом) полученного от банка экземпляра кредитного договора (оферты, предложения заключить кредитный договор) на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Подписание и передача в банк подписанного клиентом экземпляра кредитного договора означает согласие клиента на получение кредита, а также на заключение кредитного договора на данных условиях (л.д.21 оборот).

В случае заключения банком с клиентом кредитного договора банк и клиент заключают договор счета, банк открывает клиенту счет, зачисляет на счет предоставленный клиенту кредит.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре (п.2.2.1).

Согласно п.2.2.4 Общих условий, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, заёмщику предоставлена сумма кредита в предусмотренном договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспорено (л.д. 14).

Из расчета задолженности следует, что из общей суммы задолженности 153216 руб. 00 коп. денежные средства в счет погашения основного долга не вносились.

Расчет принимается судом в основу решения, как арифметически правильный, ответчиком не оспоренный.

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.46 свидетельство о смерти).

Судом установлено, что после смерти заемщика наследником, принявшим наследство, является его сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданными нотариуса нотариального округа Озерского городского округа ФИО (л.д.60).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного на имя ФИО2 наследство состоит из автомобиля LIFAN 214813, г.н. №, стоимостью 61995 рублей (л.д.54-58 экспертное заключение).

Иных наследников нет.

Иного имущества, находящего в собственности умершего ФИО не выявлено.

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследником после смерти заемщика является его сын ФИО2, который принял указанное наследство, такой наследник становится должником и несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее в размере перешедшей наследуемой денежной суммы.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Учитывая, что наследник обязан отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, размер которой составляет 61995 рублей, а сумма задолженности составляет 153216 рублей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Поскольку ФИО1 не является наследником заемщика ФИО, суд отказывает в удовлетворении требований к указанному ответчику.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящей статьи.

Таким образом, согласно статье 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4264 руб.32 коп., факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением № от 20 декабря 2023 года (л.д. 13).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставления кредита – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом <>, в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18 декабря 2023 года в размере 61995 руб. 00 коп., в том числе расходы по уплате госпошлины в сумме 4264 руб. 32 коп., в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставления кредита -отказать

В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления кредита -отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - Гибадуллина Ю.Р.

Мотивированное решение по делу изготовлено 20 мая 2024 года

<>

<>

<>

<>

<>

<>