Решение № 2-405/2021 2-405/2021~М-102/2021 М-102/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-405/2021

Дело № 2-405/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 г. г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО2 к отделу ЗАГС Управления ЗАГС Минюста р.Дагестан по Северному территориальному округу в Кизлярском районе, Управление ЗАГС Министерства Юстиции р.Дегестан, Министерсву социального развития населения Московской области, Долгопрудненскому управлению социальной защиты населения об установлении факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с заявлением с требованием об установлении факта регистрации брака, в обоснование указав, что 18 июля 2004 года между ними был заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака №, место государственной регистрации: Александрийский сельсовет Кизлярского района, о чем выдано свидетельство о заключении брака №. Заявители состоят в брачных отношениях 16 лет, имеют троих несовершеннолетних детей, а установление факта регистрации брака необходимо для приведения документов для целей реализации ими гражданских прав, получения социальных выплат.

В судебном заседании заявители требования поддержали и пояснили, что заключили брак в Александрийской сельском совете, расписывались в журнале, им выдали свидетельство о заключении брака. Недавно, обратившись за получением социальной выплаты на детей, они узнали, что их брак недействительный, запись о регистрации брака отсутствует, им было отказано в оказании государственной услуги.

Заинтересованное лицо – ОЗАГС Управления ЗАГС Минюста р.Дагестан по Северному территориальному округу в Кизлярском районе в судебное заседание не явилось, представлено письменное объяснение, из которых следует, что обнаружено отсутствие актовой записи о заключении брака за № от 18.04.2004 по Александрийскому сельскому Совету Кизлярского района р.Дагестан. Бланк свидетельства о заключении брака серии № был передан в 2004 году Александрийскому сельскому совету для осуществления государственной регистрации брака. Проведенной проверкой по первым экземплярам и по вторым экземплярам - установлено отсутствие в архивах актовой записи № от 18.07.2004 (л.д.43-47).

От заинтересованного лица – Министерство юстиции р.Дагестан поступило письменное сообщение, из которое следует, что в ходе проведенного служебного расследования установлено, что 13.07.2004 ОЗАГС администрации Кизлярского района бланки о заключении брака в количестве 5 штук, в том числе серии № были передана Александрийскому сельскому совету. Актовая запись, на основании которого выдано свидетельство о заключении брака в отношении ФИО3 и ФИО12 (ФИО14 в архивах ОЗАГС УЗАГС Минюста по северному территориальному округу в Кизлярском районе и в республиканском архиве ЗАГС Минюста р.Дагестан отсутствует (л.д.52).

Представитель заинтересованного лица Минсоцразвития Московской области Долгопрудненского управления социальной защиты населения по доверенности в судебное заседание явилась и пояснила, что заявители являются многодетной семьей, им выдано удостоверение, они получают льготы. В июне 2020 года заявители обратились за получением социальной поддержки на детей от трех до семи лет, предоставление услуги оформлялось через Госуслуги, в предоставлении социальной выплаты отказано, т.к. не подтверждены сведения из единого госреестра ЗАГС о наличии записи о заключении брака ФИО12. Кроме этого не совпали даты рождения заявителей. В связи с чем полагает, что оснований для удовлетворения данного заявления не имеется.

В судебном заседании по ходатайству заявителей допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, которые показали, что ФИО2 – племянница ФИО5, двоюродная сестара ФИО6 В 2004 году они присутствовали на свадьбе ФИО12, которую отмечали во дворе дома в с.Сангиши Кизлярского района. На регистрацию брака были приглашены сотрудники сельсовета, которые оформляли документы, во дворе выдали свидетельство о заключении брака, молодожены расписались в журнале. Выслушав объяснения заявителей и заинтересованное лицо, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака. Как следует из свидетельства о заключении брака (оригинал обозревался в судебном заседании) между ФИО3 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО12», указано о составлении актовой записи № от 18.07.2004 (л.д.12).

В паспортах заявителей в размере «семейное положение» имеется штамп о заключении брака (паспорта обозревались в судебном заседании).

Министерством юстиции р.Дагестан проведено служебное расследование, в результате которого установлено, что 13.07.2004 отделом ЗАГС Администрации Кизлярского района банки о заключении брака, в том числе серии №, представленный заявителями, был передан Александрийскому сельскому совету. Актовая запись, на основании которого было выдано свидетельство о заключении брака в отношении ФИО3 и (ФИО12) ФИО7 в архиве ОЗАГС УЗАГС Минюста р.Дагестан по Северному территориальному округу в Кизлярском районе и в республиканском архиве ЗАГС Министрества юстиции р.Дагестан отсутствует (л.д.14, 15, 43-47, 52).

От данного брака имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9-11). Долгопрудненским управлением социальной защиты населения заявители признаны многодетной семьей, выдано удостоверение (копии приобщены к материалам дела).

Факты регистрации брака, расторжения брака и смерти, устанавливаемые судом, следует отличать от установления этих фактов, поскольку в первом случае речь идет не об установлении событий, а об их регистрации, которая осуществляется в обычном порядке через органы ЗАГСа (ст. 3 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"). В судебном порядке данные факты устанавливаются, если: а) в органах ЗАГСа не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи отказано; б) соответствующая запись может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния. При этом заявитель должен представить письменное доказательство, подтверждающее невозможность получения или восстановления документа. Если же органы ЗАГСа выдали справку об отсутствии записи в актовых книгах, суд отказывает в принятии заявления об установлении факта регистрации акта гражданского состояния. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от дата № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" в п. 10 указал, что по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, на заявителях лежит обязанность привести доказательства, подтверждающие невозможность получения ими надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).

В ходе разбирательства по делу судом установлено, что факт регистрации брака между ФИО3, и ФИО2 подтвержден представленными документами: свидетельством о заключении брака серии № (л.д.12), отметкой в паспортах гражданина РФ, показаниями свидетелей, т.е. заявителями не представлено доказательств не возможности получения надлежащих документов.

На основании документов, подтверждающих факт регистрации брака заявителям заинтересованным лицом предоставлены гарантии как многодетной семьи.

При этом судом достоверно установлено, что актовая запись, на основании которого было выдано свидетельство о заключении брака в отношении ФИО3 и (ФИО12) ФИО7 в архиве ОЗАГС УЗАГС Минюста р.Дагестан по Северному территориальному округу в Кизлярском районе и в республиканском архиве ЗАГС Министрества юстиции р.Дагестан отсутствует.

В силу ст. 8 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 74 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

На основании изложенного, с учетом положений ст.12 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО3, ФИО2 к отделу ЗАГС Управления ЗАГС Минюста р.Дагестан по Северному территориальному округу в Кизлярском районе, Управление ЗАГС Министерства Юстиции р.Дегестан, Министерсву социального развития населения Московской области, Долгопрудненскому управлению социальной защиты населения об установлении факта регистрации брака отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2021 года

Судья И.С. Разина