Приговор № 1-91/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-91/2020

Дело № 1-91/2020

24RS0041-01-2020-0000-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой

с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Крафта

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края О.В. Гонт, представившей ордер №1441 от 24 января 2020 года, удостоверение № 1826

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, проживающего с сожительницей, которая находится в состоянии беременности, малолетних детей не имеющего, работающего логистом в гипермаркете «Батон» ООО «Смарт», невоеннообязанного, проживающего по Х, имеющего регистрацию места жительства по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 октября 2019 года в утреннее время у ФИО1, находящегося в районе остановки общественного транспорта «Кольцевая» по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с имеющегося у него сотового телефона, посредством сети Интернет, заказал у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в интернет магазине на сайте «Гидра», в целях незаконного приобретения психотропное вещество. После чего, 16 октября 2019 года в утреннее время, ФИО1 оплатил покупку с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ему, за приобретение психотропного вещества, переведя посредством приложения «Сбербанк онлайн» на электронный счет лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего, ФИО1, получив сообщение на сотовый телефон от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о месте нахождения наркотического средства, проехал на ул. Чернышева, 19 г. Красноярска, где в гаражном массиве, расположенном в 150 м от указанного выше дома, нашел четыре свертка с веществом внутри, после чего ФИО1, забрал, взяв в руки четыре свертка с веществом внутри, и поместил их в карман жилетки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта №11/1338 от 05.11.2019 года, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, который включен в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «психотропные вещества»). Общая масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин составила 2,016 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать преступный умысел, 16 октября 2019 года в утреннее время ФИО1 продолжил незаконно хранить приобретенное при указанных выше обстоятельствах психотропное вещество при себе до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 11 часов 30 минут 16 октября 2019 года, когда сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», он был задержан в гаражном массиве, расположенном в районе дома № 48 «а» стр. 72 по ул. Гусарова г. Красноярска, где ФИО1, движением руки бросил три свертка с веществом на землю, после чего его действия были пресечены сотрудниками полиции. Затем у ФИО1, находящегося на ул. Гусарова, 48 «а» стр. 72 г. Красноярска в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 16 октября 2019 года в ходе личного досмотра, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 50 минут 16 октября 2019 года незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,016 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гонт О.В.. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Крафт А.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от № 5278/д от 04 декабря 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эпизодического употребления ПАВ (каннабиноиды, психостимуляторы). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1, л. д. 126-127).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда сомнений не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача-нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры и вида наказания ФИО1 суд учитывает, что данное преступление относиться к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется, как с удовлетворительной так и с положительной стороны, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны, проживает с сожительницей, с которой намерен создать семью, на учетах у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, не судим.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, сожительница находится в состоянии беременности, помогает престарелой бабушке, состояние его здоровья, имеет хроническое заболевание, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, намерен создать семью, работает, социально адаптирован, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется в целом с положительной стороны, не судим, и суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.5, 1 ст.62 УК РФ.

Исключительных оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не связаны с целями и мотивами совершенного преступления.

Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти дней встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства : вещество массой 0,483 грамма и 1, 493 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество- амфетамин-

хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У. Мобильный телефон «Самсунг»- оставить в распоряжении ФИО1 Диск с информацией из телефона- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Марковой