Приговор № 1-238/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-238/2019

УИД: <данные изъяты>

Номер производства 1-238/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 03 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Воедило А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г. Рязани Никонова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - <данные изъяты> Сенчука Е.В., представившего удостоверение <данные изъяты>, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области, и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты> года, выданный <данные изъяты>,

потерпевших: <данные изъяты>.,

при секретаре Памшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в крупном размере.

Преступления <данные изъяты> совершены при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> около <данные изъяты> часов ФИО1 находясь по адресу своего проживания в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <данные изъяты>, заведомо зная, что на банковском счете его отца <данные изъяты><данные изъяты>, открытом <данные изъяты> года в отделении ПАО «Почта Банк», имеются денежные средства, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение всех принадлежащих <данные изъяты>. денежных средств, находящихся на указанном банковском счете. Для достижения своего преступного умысла ФИО1 решил использовать возможности удаленного управления переводами денежных средств с помощью мобильного приложения «Почта Банк» создав при этом личный кабинет от имени <данные изъяты>

Так, <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов ФИО1 находясь по адресу своего проживания в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <данные изъяты>, реализуя задуманное, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, установил на принадлежащий ему мобильный телефон мобильное приложение «Почта банк» и создал в указанном приложении личный кабинет от имени своего отца <данные изъяты>, введя код подтверждения, присланный на мобильный телефон последнего. Далее, воспользовавшись мобильным телефоном <данные изъяты> в его отсутствии, зашел в указанный личный кабинет, где увидел, что общая сумма денежных средств на банковском счете составляет 150 000 рублей. Сразу после этого, ФИО1, через указанный личный кабинет <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут путем перевода осуществил хищение денежных средств в размере 75000 рублей с банковского счета № <данные изъяты>, открытого на имя <данные изъяты><данные изъяты> года в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <данные изъяты>, на банковский счет № <данные изъяты> принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф Банк» № <данные изъяты>, таким образом, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь по адресу своего проживания в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <данные изъяты> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, снова используя мобильное приложение «Почта банк» зашел в личный кабинет <данные изъяты> и путем перевода осуществил хищение денежных средств в размере 75000 рублей с банковского счета № <данные изъяты>, открытого на имя <данные изъяты> года в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <данные изъяты>, на банковский счет № <данные изъяты> принадлежащей ему банковской карты «ТинькоффБанк» № <данные изъяты>, таким образом, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 <данные изъяты> года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, тайно похитил с банковского счета № <данные изъяты>, открытого на имя <данные изъяты><данные изъяты> года в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <данные изъяты>, денежные средства в размере 150 000 рублей, причинив своими действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

<данные изъяты> года около <данные изъяты> часов ФИО1 находясь по адресу своего проживания в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <данные изъяты>, заведомо зная, что на банковском счете его матери <данные изъяты> № <данные изъяты>, открытом <данные изъяты> года в отделении ПАО «Почта Банк», имеются денежные средства, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение всех принадлежащих <данные изъяты> денежных средств, находящихся на указанном банковском счете. Для достижения своего преступного умысла ФИО1 решил использовать возможности удаленного управления переводами денежных средств с помощью мобильного приложения «Почта Банк» создав при этом личный кабинет от имени <данные изъяты>

<данные изъяты> года около <данные изъяты> часов ФИО1 находясь по адресу своего проживания в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, установил на принадлежащий ему мобильный телефон мобильное приложение «Почта банк» и создал в указанном приложении личный кабинет от имени своей матери <данные изъяты>, введя код подтверждения, присланный на мобильный телефон последней. Далее, воспользовавшись мобильным телефоном <данные изъяты> в ее отсутствии, зашел в указанный личный кабинет, где увидел, что общая сумма денежных средств на банковском счете составляет 600 000 рублей. Сразу после этого ФИО1, через указанный личный кабинет <данные изъяты>, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут путем перевода осуществил хищение денежных средств в размере 75000 рублей 00 копеек с банковского счета № <данные изъяты>, открытого <данные изъяты> года на имя <данные изъяты> в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <данные изъяты>, на банковский счет № <данные изъяты> принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф Банк» № <данные изъяты>, таким образом, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, в период с <данные изъяты> года <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 каждый раз пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу своего проживания в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <данные изъяты> с банковского счета № <данные изъяты>, открытого <данные изъяты> года на имя <данные изъяты> в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <данные изъяты>, путем переводов осуществлял хищение денежных средств на принадлежащий ему банковский счет № <данные изъяты> банковской карты «Тинькофф Банк» № <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в размере 25335 рублей, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту 25335 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты 25157 рублей 90 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты 25000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 25000 рублей 00 копеек, таким образом, получая реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 в период времени с <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, тайно похитил с банковского счета № <данные изъяты>, открытого на имя <данные изъяты><данные изъяты> года в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <данные изъяты>, денежные средства в размере 600 000 рублей, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, который является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого адвокат Сенчук Е.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель прокурор Советского района г. Рязани Никонов Р.А. и потерпевшие <данные изъяты> и <данные изъяты> также не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Ходатайство о применении особого порядка принятия решения заявлено подсудимым добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, вина ФИО1 в совершенных им преступлениях подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются. Учитывая, что соблюдены все условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, суд постановляет приговор в порядке, установленном гл.40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд считает, что они подлежат квалификации:

- по факту хищения денежных средств <данные изъяты> на общую сумму 150 000 рублей - по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств <данные изъяты> на общую сумму 600 000 рублей - также по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, с банковского счета, в крупном размере.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела (в <данные изъяты> на учетах подсудимый не состоит, сведений о наличии у него какого-либо психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, лишавшего возможности осознавать фактический характер своих действий, материалы дела не содержат), данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, а также в судебном заседании, свидетельствующим о том, что ФИО1 действовал в ситуации преступлений осознанно, без отрыва от реальной ситуации, обстоятельства содеянного воспринимал полно. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Основания для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, посягающих на собственность.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершены 2 эпизода тяжких преступлений, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступлении;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлении потерпевшим;

- в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

Вместе с тем, учитывая наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом имеющегося у подсудимого образования и материального положения, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией инкриминируемой ему статьи.

При таких обстоятельствах при назначении наказания ФИО1 суд учитывает как положения ч.1 ст.62 УК РФ, так и ч.5 той же статьи, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в случае установления смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих применяется совокупность правил смягчения наказания, согласно которым максимально возможное наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч.1 ст.62 УК РФ) от двух третьих при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При определении размера уголовного наказания ФИО1, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, а именно: то обстоятельство, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение, что будет соответствовать принципу справедливости наказания и способствовать исправлению осужденного, и в силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств <данные изъяты> на общую сумму 150 000 рублей) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год и 6 месяцев.

Его же, ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств <данные изъяты> на общую сумму 600 000 рублей) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год и 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту «Tinkoff» №<данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле - возвратить по принадлежности;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранение у законного владельца оставить у него сняв все ограничения;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранение у законного владельца оставить у него сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в силу несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/