Постановление № 5-139/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-139/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2020 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич, при помощнике судьи Махиня М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и лица, составившего протокол об административном правонарушении, П.Д.А.,

рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-139/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ..... ФИО1, родившегося ..... в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 15 июня 2020 года в 9 часов 30 минут употребил без назначения врача лекарственное средство «Андипал», содержащее фенобарбитал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Строганов вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что 15 июня 2020 года в 9 часов 30 минут на <адрес><адрес>, употребил лекарственное средство «Андипал», которое купил накануне в аптеке без рецепта, чтобы снять симптомы головной боли.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и лицо, составившего протокол об административном правонарушении, П.Д.А., исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно копии направления на медицинское освидетельствование для установления факта опьянения от 15 июня 2020 года следует, что ФИО1 в этот же день направлен военным комендантом военной комендатуры (..... на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как показал П.Д.А. в суде, 15 июня 2020 года в ходе проведенной проверки на экспресс-тест военнослужащих, прикомандированных к сборному пункту военного комиссариата, в биологическом объекте ФИО1 было выявлено наличие барбитуратов, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от ..... № усматривается, что в биологическом объекте ФИО1 обнаружены фенобарбитал, анальгин.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ..... № врачом психиатром-наркологом И.А.Г. 30 июня 2020 года не установлено состояние опьянения ФИО1.

Из сообщения начальника филиала № ФГБУ «№ военный госпиталь» МО РФ от ..... № следует, что ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Как усматривается из ответа ГАУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» от ....., ФИО1 с 2013 по 2016 год находился на профилактическом наблюдении с диагнозом: проблемы, связанные с образом жизни, в следствии употребления наркотических веществ (спайс), с указанного момента ФИО1 в указанное учреждение не обращался.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ..... 2020 года, ..... 2020 года в 9 часов 30 минут ФИО1 употребил без назначения врача лекарственное средство «Андипал», содержащее фенобарбитал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации. В графе «объяснения» ФИО1 указал, что употребил «Андипал», но не знал, что для этого необходимо назначение врача.

Из письменных объяснений ФИО1 от ..... следует, что он 15 июня около 9 часов 30 минут, находясь на сборном пункте, употребил лекарственное средство «Андипал», которое купил накануне в аптеке для устранения головной боли. Данное лекарственное средство врачами ему не назначалось, в госпиталь в связи с головной болью он не обращался.

Приведенные документы признаются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

В силу ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со ст. 20 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан знать и соблюдать в повседневной деятельности требования безопасности военной службы и не допускать употребления наркотических и психотропных веществ.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, «фенобарбитал» является психотропным веществом.

Согласно письму Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13 января 2014 года № 25-4/10/2-79, лекарственное средство «Андипал» содержит фенобарбитал в количестве до 20 мг включительно на 1 дозу твердой лекарственной формы для внутреннего применения и отпускается без рецепта.

Анализируя вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что наличие фенобарбитала в биологическом объекте у ФИО1 обусловлено применением последним лекарственного средства «Андипал» с целью подавления болевого синдрома, для чего может быть использован данный лекарственный препарат, содержащий фенобарбитал, а отсутствие назначения врача к этому само по себе не свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, так как такое лекарственное средство отпускается без рецепта.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, судья полагает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в действиях ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлен.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ..... ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Бутов

Согласованно

Постановление вступило в законную силу 18 августа 2020 года

Подлежит размещению на сайте суда

Судья Е.С. Бутов