Решение № 2-864/2019 2-864/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-864/2019Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-864/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Буйнакск 11 ноября 2019 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мамаева Р.И., при секретаре - Аскеровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Поволжский страховой альянс» в лице временной администрации страховой организации к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, ООО «Поволжский страховой альянс» (далее – ООО «ПСА») в лице руководителя временной администрации по управлению страховой организацией ООО «ПСА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 53438,80 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1803,16 рублей. Требования истца обоснованы тем, что 20.05.2019 по адресу: РД, г. Махачкала, троллейбусное кольцо ответчик, управляя автомобилем марки ГАЗ 32212 за грз №, совершилстолкновение с автомобилем TOYOTA Camry за грз №. Данное ДТП было оформлено по Европротоколу, путем составления извещения о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции согласно ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО». В результате ДТП автомобилю Тойота Камри за грз №, принадлежащему ФИО2 Г-Б., причинен материальный ущерб на сумму 53 438,80 руб. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ 32212 за грз № застрахована в ООО «ПСА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ХХХ №. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО, страховой полис серии ХХХ №. Потерпевший ФИО2 Г-Б. обратился в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков в соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», которая выплатила страховое возмещение в размере 53438,80 руб. В свою очередь АО «Группа Ренессанс страхование», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к страховой организации причинителя вреда - ООО «ПСА», которое требование оплатило по платежному поручению № 048938 от 06.08.2019. Согласно договору ОСАГО ХХХ №, ответчик не включен в договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Приказом Банка России от 05.09.2019 № ОД-2063 отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности ООО «ПСА», с назначением согласно приказу № ОД-2064 временной администрации. В этой связи на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» просит взыскать с ответчика в порядке регресса 53438,80 руб. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Согласно п. "в" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в подтверждение доводов, на которые ссылаются как основания своих требований. Как следует из материалов дела, 20 мая 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ 32212 за грз № и Тойота Камри за грз №, ДТП оформлено по европротоколу, т.е без участия уполномоченных на то сотрудников полиции согласно ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО». В результате ДТП автомобилю Тойота Камри за грз №, принадлежащему ФИО2 Г-Б. причине материальный ущерб на сумму 53438,80 руб. Виновником ДТП, согласно извещению о ДТП от 20.05.2019, признан водитель ГАЗ 32212 за грз № ФИО1 Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ 32212 застрахована в ООО «ПСА», а автомашины Тойтота Камри – в АО «Группа Ренессанс Страхование». Потерпевший ФИО2 Г-Б. на основании ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» в порядке прямого возмещения убытков обратился в свою страховую компанию с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, которым в соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» осуществлена выплата страхового возмещения на сумму 53438,80 руб. Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. АО «Группа Ренессанс Страхование» как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, в порядке п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» предъявило требование к ООО «ПСА», которое платежным поручением от 06.08.2019 № 048938 перечислило АО «Группа Ренессанс Страхование» 53438,80 руб. Приказом Банка России от 05.09.2019 № ОД-2063 отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности ООО «ПСА», с назначением согласно приказу № ОД-2064 временной администрации. Согласно договору ОСАГО серии ХХХ №, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ-32212 за грз №, поскольку такими лицами согласно договору являются ФИО4 и ФИО5 В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. В силу п. д ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Поскольку виновник ДТП не был вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, то истцу перешло право регрессного требования к виновнику, в связи с чем требования истца являются обоснованными, подтвержденными представленными им доказательствами, потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление руководителя временной администрации ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 53438 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 80 (восемьдесят) копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1803 (одна тысяча восемьсот три) рубля. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан. Председательствующий: Р.И. Мамаев Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мамаев Расул Ильмутдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |