Приговор № 1-53/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жердевка Тамбовской области 11 сентября 2018 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Казьмина Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гридневой О.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судим

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

13 июня 2018 г. в дневное время ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), на участке местности, расположенном за своим домовладением по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых руками нарвал части растения и таким образом незаконно приобрёл без цели сбыта путём сбора наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 77,0 г в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

После этого ФИО1 для последующего применения в личных целях перенес собранные части растения конопли в своё домовладение по указанному выше адресу, где высушил и незаконно без цели сбыта хранил незаконно приобретённое наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 77,0 г в высушенном состоянии.

15 июня 2018 г. в период с 23 час до 23 час 45 мин в ходе осмотра места происшествия в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 77,0 г в высушенном состоянии, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, 15 июня 2018 около 18 час 30 мин ФИО1, имея прямой умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), в своём домовладении по адресу: <адрес> путём экстракции (извлечения) из частей растения конопли, сварив ранее собранные им части растения конопли с водой, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) объёмом 62 мл и массой 36,3 г в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует крупный размер, и незаконно без цели сбыта хранил названное незаконно изготовленное наркотическое средство в своём домовладении по указанному выше адресу

15 июня 2018 г. в период с 23 час до 23 час 45 мин в ходе осмотра места происшествия в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 36,3 г в высушенном состоянии, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при согласии государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.104).

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением и поддержал вышеуказанное ходатайство, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознаёт.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает.

Санкции ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, c которым подсудимый согласен, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены, у суда имеются основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 77,0 г в высушенном состоянии) и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (в отношении наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 36,3 г в высушенном состоянии).

С учётом заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д.81-83), суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Вещественные доказательства по делу – стеклянную бутылку с жидкостью зеленовато-коричневого цвета, вещество растительного происхождения в виде комков зелёного цвета, металлическую кастрюлю - в соответствии с п.2 и п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а второе – к категории тяжких преступлений, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по каждому преступлению), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - также признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном (по каждому преступлению).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое является умышленным и связано с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, также не имеется.

Оценив обстоятельства дела, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, в совокупности с данными о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая семейное и имущественное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода, а также то, что ранее к уголовной ответственности он не привлекался, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст.ст.43, 56, 60, ч.1 и ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание по совокупности указанных преступлений определить в виде лишения свободы сроком на три года три месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив подсудимому испытательный срок – один год и возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно в установленный день являться в инспекцию для регистрации.

До вступления приговора меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - стеклянную бутылку с жидкостью зеленовато-коричневого цвета, вещество растительного происхождения в виде комков зелёного цвета, металлическую кастрюлю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд (с соблюдением требований ст.317 УПК РФ) в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.А.Лебедева