Решение № 2-871/2019 2-871/2019~М-809/2019 М-809/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-871/2019Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-871/2019 Именем Российской Федерации город Буйнакск 6 декабря 2019 года Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Аджиевой Л.З., при секретаре Магомедовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 (далее по тексту – Банк, Истец, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к заемщику ФИО1 (далее по тексту – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №92701724 от 6 октября 2017 года (далее по тексту – Договор) ФИО1 получил в ПАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в сумме 606 000 рублей на срок по 6 октября 2022 года под 15,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 6 октября 2017 года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п., 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 20 сентября 2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 525 142,24 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 479 444,97 руб., задолженности по просроченным процентам 41 338,29 руб., неустойки 4 358,98 руб. 20 августа 2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 6 октября 2017 года по состоянию на 20 сентября 2019 года в размере 525 142,24 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 479 444,97 руб., задолженности по просроченным процентам 41 338,29 руб., неустойки 4 358,98 руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от 6 октября 2017 года заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8451,42 руб. ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания для участия в нем не явился, об отложении не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. На основания ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ч.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 6 октября 2017 года, в соответствии с которым последнему предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 606000 рублей под 15,9 % годовых на цели личного потребления по 6 октября 2022 года. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытой у Кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями Договора (п.2.2, 4.3.1 Общих условий кредитования). Согласно выписке из лицевого счета заемщика, открытого 25 июня 2015 года, индивидуальных условий потребительского кредита от 6 октября 2017 года кредит в сумме 606 000 рублей зачислен на счет № 40817810660320660921 ответчика ФИО1 Следовательно, Банк выполнил условия Договора. Согласно п.3.1 кредитного договора, Графика платежей, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по выплате неустойки в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором до даты погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно) (п.3.3 Договора, п. 12 Индивидуальных условий). Ответчик ФИО1 под роспись был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита». В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.3.2.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, Заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности и процентам надлежащим образом не исполняются, в связи с чем 20 августа 2019 года истец направил требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора на имя ФИО1, однако требования им оставлены без внимания. Согласно расчету задолженности по договору от 6 октября 2017 года №92701724, по состоянию на 20 сентября 2019 года задолженность Заемщика по кредитному договору составила 525143,24 рубля, в том числе: задолженность по неустойке – 4358,98 рублей; задолженность по просроченным процентам – 41338,29 рублей; задолженности по основному долгу– 479444,97 рублей. Расчет задолженности, представленный Банком, исследован в судебном заседании, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами Договора. Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежей, являются обоснованными. В соответствии с п.2 ст.450ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Из платежного поручения №529988 от 4 октября 2019 года следует, что истцом при обращении с настоящим исковым заявлением в суд уплачена государственная пошлина в размере 8451 рубль 42 копейки. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 8451 рубля 42 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от 6 октября 2017 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 6 октября 2017 года по состоянию на 20 сентября 2019 года в размере 525 142,24 (пятьсот двадцать пять тысяч сто сорок два) рубля 24 копейки из которых: - просроченная задолженности по основному долгу 479 444 (четыреста семьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 97 копеек; - задолженности по просроченным процентам 41 338 (сорок одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 29 копеек; - неустойки 4358 (четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 98 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 451 (восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 42 копейки. Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Аджиева Л.З. Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Аджиева Лейла Завуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|