Приговор № 1-310/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-310/2018

Дело № 1-310/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Закуринова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени с 11 часов 20 минут до 14 часов 30 минут ДАТА ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, убедившись в отсутствии посторонних лиц и неочевидности своих действий для окружающих, имеющимся при себе ключом открыла входную дверь в квартиру НОМЕР дома НОМЕР по улице АДРЕС г. Миасса Челябинской области, в которую незаконно проникла и из которой тайно похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 2000 рублей, с похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, потерпевшая, представившая заявление, и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что ею совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях и участии в следственных действиях, совершение преступления впервые, полное возмещение ущерба потерпевшей и принесение ей извинений, ослабленное состояние здоровья.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд также учитывает, что она имеет постоянное место жительства, где проживает с супругом, участковыми уполномоченным полиции в отсутствие жалоб от соседей характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, не судима, мнение потерпевшей при назначении наказания подсудимой полагающейся на усмотрение суда.

При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, считает, что исправление подсудимой ФИО1, заверившей суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, должно проходить в условиях условного осуждения к лишению свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы при наличии совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и возможностей условного осуждения.

Оснований для снижения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав ее в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять без ведома этого органа своего места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- замок и два ключа (л.д. 44, 45), преданные Потерпевший №1 оставить ей же, освободив от обязанности по хранению;

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья Лыжина В.И.