Приговор № 1-577/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-577/2017

Дело № 1-577/17


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 08 июня 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием: представителя государственного обвинения - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № 7190 и ордер № 087639,

при секретаре Борисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

16 марта 2017 года незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0, 99 гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 18 часов 00 минут того же дня у дома 32 корпус 1 по пр. Просвещения в Санкт-Петербурге. После этого ФИО2 был доставлен в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 раскаивается в содеянном, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, добровольно проходит курс лечения от наркомании, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но применить ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, и возложив на него ряд обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 000150/658/5261) – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: М.В. Горячева