Приговор № 1-25/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020Полесский районный суд (Калининградская область) - Уголовное уголовное дело № 1–25/2020 Именем Российской Федерации г. Полесск 27 февраля 2020 года Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А., при секретаре Корнеевой Н.Н., с участием государственного обвинителя Соловьевой В.В., защитника Прокопьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, - В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на участке местности в поле вблизи <адрес> обнаружил дикорастущее растение рода конопля (Cannabis), которое с целью последующей культивации извлек с корнем из земли и высадил в горшок по адресу проживания: <адрес>. Довел данное растение до стадии созревания, а затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ собрал с него стебли и листья, заведомо зная о их наркосодержащем свойстве. Данные части растений ФИО1 высушил, часть из которых измельчил, приготовив тем самым к употреблению наркотическое средство каннабис (марихуана), и незаконно хранил без цели сбыта в <адрес>, а также в сарае, расположенном вблизи от указанного дома, до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) – <данные изъяты>, что не является значительным размером, а также части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на границе лесного массива вблизи <адрес> обнаружил дикорастущее растение рода конопля (Cannabis). Имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей указанного растения для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 собрал с растения листья, заведомо зная об их наркосодержащем свойстве, то есть незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол. С целью хранения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, перенес данные части растения конопля в сарай, расположенный вблизи дома № по <адрес>, где поместил их в картонную коробку, высушил, после чего упаковал в полимерный пакет и продолжал хранить до 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обыска в указанном сарае сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке. Защитник Прокопьев В.В. ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель Соловьева В.В. согласилась рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены. Суд находит излишне вменённым и подлежащим исключению из квалификации преступления квалифицирующий признак «незаконное приобретение» по эпизоду хранения частей растений конопля общей массой <данные изъяты>, поскольку, исходя из предъявленного обвинения, части растений, которые вменяются подсудимому, он сорвал с выращенного им растения, что не может в таком случае являться незаконным приобретением. В остальной части суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, доказанным и обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. ФИО1 является субъектом преступлений, <данные изъяты>. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, характеризуемого положительно (л.д. №), а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в них; <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая характер совершённых ФИО1 преступлений, представляющих значительную общественную опасность, принимая во внимание его материальное и семейное положение: подсудимый трудоустроен, имеет стабильный заработок; ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду хранения частей растений, содержащих наркотические средства) – в размере 15 000 рублей; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства) – в размере 20 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО1 путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 27 000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую к ФИО1, оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья подпись Л.А. Полилова Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полилова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 июня 2020 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 3 июня 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 |