Решение № 2-738/2019 2-738/2019~М-707/2019 М-707/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-738/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



Дело № 2-738/2019
21 ноября 2019 года
г. Баймак

РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КА «Пойдем» к наследнику ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «КА «Пойдем» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22 ноября 2018 г. между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №226/2018 согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно договору цессии от "22" ноября 2018 г. N 226/2018 стороной по кредитному договору №<данные изъяты> г. (новым кредитором) с "22" ноября 2018 г. является истец.

28 ноября 2018 г. первоначальный кредитор направил в адрес ответчика письмо, которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №<данные изъяты> г.

В соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, сроком на 48 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке за первое полугодие 66% годовых. Размер первых шести ежемесячных платежей определен и составляет 5 956,00 рублей. Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец указывает, что по состоянию на 25.09.2019 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 90 743 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 86 753 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные 3 985 руб. 70 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 3 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу 0 руб. 00 коп., пени по просроченным процентам 0 руб. 00 коп.

Из информации, запрошенной из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, следуют, что, после смерти 18.01.2017 г. ФИО1, заведено наследственное дело №58/2017 нотариусом ФИО3

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «КА «Пойдём!», задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 90 743 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 922 рублей 30 копеек.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Возражений против иска не представлено.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «КА «Пойдем» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 22 ноября 2018 г. между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №226/2018 согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно договору цессии от "22" ноября 2018 г. N 226/2018 стороной по кредитному договору №<данные изъяты> г. (новым кредитором) с "22" ноября 2018 г. является истец.

28 ноября 2018 г. первоначальный кредитор направил в адрес ответчика письмо, которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №<данные изъяты> г.

В соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей 00 копеек, сроком на 48 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке за первое полугодие 66% годовых. Размер первых шести ежемесячных платежей определен и составляет 5 956,00 рублей. Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца.

По состоянию на 25.09.2019 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 90 743 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 86 753 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные 3 985 руб.70 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 3 руб. 96 коп.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> г., выданному отделом ЗАГС по Баймакскому району и г. Баймак Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. в с. <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу №58 от 27.03.2017 по наследственному имуществу ФИО1 наследником является супруга ФИО2 Дети отказались от причитающей им наследственной доли отца в пользу матери ФИО2

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: РБ, <...>, и 1/326 доли из общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для возделывания сельскохозяйственных культур

Супруга ФИО2 приняла наследственное имущество, которое превышает задолженность ФИО1 по кредитному договору. Следовательно, она несёт ответственность за долги наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Суд находит, что исковые требования ООО «КА «Пойдем» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 2922,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «КА «Пойдем» к наследнику ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КА «Пойдем» из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору в размере 90743,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2922,30 руб., всего 93665,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ