Решение № 2-857/2019 2-857/2019~М-661/2019 М-661/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-857/2019

Мотивированное
решение изготовлено 20 декабря 2019 года

Дело № 2-857/2019 УИД 76RS0021-01-2019-000838-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1,2, ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для отключения газового оборудования, взыскании судебной неустойки,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило возложить обязанность на ФИО10 Р.О., ФИО10 О.С., использующих жилое помещение, обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> газовому оборудованию в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом. Истец также просил в случае неисполнения ответчиками решения суда взыскать за весь период неисполнения денежную сумму (судебную неустойку) в размере 63,88 руб. с каждого из ответчиков за первый месяц неисполнения решения суда, со второго месяца неисполнения решения суда установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) – с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора газоснабжения ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушали свои обязательства по оплате. В связи с данными обстоятельствами истец обращался в суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный природный газ, требования судебных актов в настоящее время ответчиками не исполнены. Более того, за период с 1 ноября 2018 года по настоящее время ответчики также не исполняют свои обязательства по оплате потребленного газа, в связи с чем по состоянию на 11 мая 2019 года сумма задолженности за природный газ составляет 8 612,02 руб. В связи с тем, что ответчиками не производилось платежей за природный газ в полном объеме, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неоднократно направляло уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. Кроме того, истец неоднократно пытался приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако они препятствовали допуску представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение. В настоящее время потребление природного газа ответчиками продолжается без его оплаты и без проведения проверки.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО8, ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1,2, ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1,2., ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

С 01 января 2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области (до 17 ноября 2010 года именуемое ООО «Яррегионгаз»).

Собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО8 на основании договора на приобретение квартиры в долевую собственность граждан от 24 января 1996 года, которая в данной квартире не зарегистрирована. По указанному адресу зарегистрированы ее дочь ФИО7 и сын ФИО6, который также является собственником ? доли указанного жилого помещения. В соответствии с материалами наследственного дела после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником ? доли указанной квартиры, и установленными судом обстоятельствами собственниками ? доли в праве собственности являются в равных долях его супруга ФИО9, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 28 декабря 2016 года и 21 июня 2017 года, которые в данном жилом помещении не зарегистрированы. Матерью несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО11 Еще собственником ? доли спорного жилого помещения являлась ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после которой не заводилось.

Таким образом, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9, а также в соответствии с п.1 ст.21 ГК РФ, ст.64 СК РФ ФИО9 как законный представитель несовершеннолетних ФИО1,2. и ФИО11 как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3., несут ответственность по исполнению обязательств в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Газовое оборудование, имеющееся в данном жилом помещении, подключено к газораспределительным сетям; в квартиру ответчиков осуществляется поставка газа.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подп. «а», а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подп. «в»).

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что истец поставляет газ по адресу: <адрес> для бытового потребления.

Из материалов дела усматривается наличие задолженности по лицевому счету <***> по оплате за потребленный газ гражданами, проживающими по указанному адресу, за период с октября 2014 года по апрель 2019 года. Неоплата ответчиками потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд подтверждается историей начисления и оплаты.

Поскольку требование о погашении задолженности за газ исполнено не было, истцом неоднократно направлялись в адрес ФИО7 по месту нахождения имущества уведомления и предупреждения о предстоящем приостановлении подачи газа (л.д. 12-13, 14-15, 19-20, 22-23, 25-26, 28-29, 31-32, 34-35).

Факт воспрепятствования ответчиками в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден актами об ограничении допуска (л.д. 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36).

Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в домовладение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате. Возражений ответчиков по поводу заявленных требований в суд не поступило.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации на случай неисполнения судебного акта в соответствии со ст.308.3 ГК РФ.

Согласно ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Статья 308.3 ГК РФ содержит общие положения о защите прав кредитора по обязательству. Право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре может быть реализовано постольку, поскольку иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом суд вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта только по требованию кредитора в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Фактически заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» требования о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по прекращению газоснабжения, не являются по существу требованиями кредитора об исполнении обязательства в натуре. Обязательство должников, вытекающее из договора газоснабжения, в данном случае является обязательством по оплате услуг газоснабжения и является денежным требованием. Требования истца об обеспечении доступа в жилое помещение в данном случае направлено не на исполнение обязательства в натуре, а на применение негативных последствий в связи с неисполнением денежных обязательств.

С учетом положений ст. 308.3 ГК РФ, характера возникших правоотношений, вытекающих в том числе из норм жилищного законодательства, суд не находит оснований для взыскания неустойки на случай неисполнения судебного акта в части возложения обязанности о предоставлении допуска в жилое помещение.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подтверждены документально и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить частично.

Обязать ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» для приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газовой сети.

Взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по оплате госпошлины в размере 1 200 руб. с каждого

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Голубева