Решение № 2-6578/2017 2-6578/2017~М-5390/2017 М-5390/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-6578/2017

Дело № 2-6578/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Баранник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: АДРЕС в порядке наследования после В.Ю.П..

В обоснование заявленных требований указала, что В.Ю.П. принадлежал на праве фактического пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. После его смерти истица фактически приняла наследство, продолжает пользоваться участком, обрабатывает его.

Истица в судебное заседание не явилась, извещалась.

Ответчик и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В.Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди является его супруга ФИО2.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в первую очередь подлежит установлению факт принадлежности спорного имущества наследодателю.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно позиции Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда, изложенной в п. 11 Постановления от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, Ф.П.А. Ф.С.А. на основании решения профсоюзного комитета Ю-05 от 5.12.1978 года выделен спорный земельный участок.

На основании заседания профсоюзного комитета Ю-05 от 9.09.1993 года прав на участок переданы Ф.С.А.

На основании договора от 10.05.1994 года права на участок перешли к В.Ю.П..

На протяжении всего времени, то есть с 1978 года участок обрабатывался и содержался в образцовом порядке. На участке имеются садовые деревья, кустарники, садовый домик.

Право пользователя земельного участка на переоформление земельного участка в собственность возникло с 25.10.2001г. в связи с принятием вышеуказанного закона. Следовательно, сохранял на день смерти право пользование земельным участком.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих об изъятии у истицы или ее правопредшественника спорного земельного участка органами местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти В.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: