Постановление № 1-61/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017




Дело № 1-61/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 марта 2017 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бабия С.А., при секретаре Левковской Е.Е., с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Шатохина К.В., обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Дьякова А.А., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Обвиняемый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим. Ходатайство поддержано его защитником.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания суда уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил в письменном виде согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав на то, что никаких претензий к обвиняемому, который после наезда на него доставил его в больницу, он не имеет, моральный и материальный ущерб, причиненный в результате преступления, ему возмещен.

Помощник прокурора также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу – автомобиль «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у законного владельца ФИО1, - оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ