Приговор № 1-112/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело № 1-112/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Рябова А.Н., при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Малыгина А.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шакирова Р.Р., представившего удостоверение №1230 и ордер №1300/30197 от 11 февраля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, 27 ноября 2018 года в вечернее время ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 27 ноября 2018 года около 18 часов 55 минут пришел к 6 подъезду <адрес> г.Ижевска, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих деяний, забрал из- под покрышки колеса и тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 2,35 грамма, и поместив ее в левый карман надетой на нем куртки, стал хранить приобретенное наркотическое средство при себе без цели сбыта.

27 ноября 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками правоохранительных органов у <адрес> г.Ижевска.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 27 ноября 2018 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут незаконно приобретенная и хранимая им смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 2,35 г, была обнаружена и изъята.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 2,35 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является крупным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Учитывая исследованные материалы дела, поведение подсудимого, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд признает его вменяемым по настоящему уголовному делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении при допросах и проверке показаний на месте обстоятельств совершения преступления, его явку с повинной, в качестве которой суд признает его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, его состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также, в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения его категории не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд полагает возможным дополнительное наказание ему не назначать.

28 ноября 2018 года ФИО2 задержан в порядке ст.ст.91 УПК РФ. 29 ноября 2018 года постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что ФИО2 назначается условное наказание, суд изменяет ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные скрыты>

Обязать ФИО2 в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством, контрольный смыв, смывы с ладоней, находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, – уничтожить; мобильный телефон, хранящийся при уголовном деле, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

А.Н. Рябов