Решение № 2-34/2020 2-34/2020(2-907/2019;)~М983/2019 2-907/2019 М983/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-34/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багреца <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» о признании права собственности на нежилое здание магазина,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский городской округ», в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метров, предоставленным для строительства магазина. На вышеуказанном земельном участке им построен магазин. <данные изъяты> является одноэтажными зданием по типу павильона. Площадь магазина составляет <данные изъяты> кв. метров. Магазин был возведен на бетонном фундаменте, стены из «сендвич-панелей». К магазину подведены все коммуникации. По своей сути здание магазина является капитальным строением. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания магазина. Однако ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче разрешения на том основании, что администрация МО «Черняховский городской округ» пришла к выводу, что построенный магазин относится к временным сооружениям.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требовапния поддержал, дополнительно указав, что действиями ответчика нарушаются его права как предпринимателя, поскольку без разрешения на ввод в эксплуатацию магазина, он не может зарегистрировать в Росреестре свое право на здание, именно как на капитальное строение, а может зарегистрировать право собственности как на временное сооружение. Однако ему, зарегистрированному в качестве ИП, при отсутствии документов, подтверждающих право собственности на здание магазина, являющегося капитальным строением, не выдают лицензию на право торговли спиртными напитками.

Ответчик администрация МО «Черняховский городской округ» в лице представителя, возражений на исковые требования не представил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в суд своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив представленные сторонами письменные доказательства и письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для строительства магазина, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д.14) от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном выше земельном участка находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимого имущества – нежилое здание магазина, площадью <данные изъяты> кв. м, что подтверждается Справкой <данные изъяты> Техническим планом здания <данные изъяты>

По ходатайству истца по делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза здания магазина.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, возведенное ФИО1 здание магазина, фактической площадью <данные изъяты> кв. метров, распложенное по адресу: <данные изъяты> распложенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, является капитальным объектом. У здания имеется плитный монолитный железобетонный фундамент, отвечающий требованиям, установленным строительными и техническими нормативами к фундаментам объектов капитального строительства. Объект подключен к инженерным сетям, нормативный срок эксплуатации здания составляет не менее 50 лет.

Таким образом, суд соглашается с доводом истца, что спорное здание магазина является объектом капитального строительства, строительство магазина соответствует основному виду разрешенного использования земельного участка, на котором магазин построен. В связи с этим, отказ в выдаче разрешения на ввод здания в эксплуатацию со стороны ответчика не должен являться препятствием для введения спорного нежилого здания в гражданский оборот.

Данное сооружение фактически используется по его назначению.

Тем самым имеются достаточные основания полагать суду, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на нежилое здание магазина.

Истец как лицо, создавшее объект капитального строительства, принимал все возможные надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию. Иное судом не установлено.

При этом суд учитывает, что единственными признаками самовольности постройки спорного объекта недвижимости являются отсутствие разрешения на строительство и отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых ФИО2 предпринимал меры.

В ходе рассмотрения иска суд установил, что возведенное здание магазина не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Багреца <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Багрецом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое здание магазина, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Багрецом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, права собственности на нежилое здание магазина, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2020 года.

Судья М.В. Кузнецов



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ