Решение № 2-313/2024 2-313/2024~М-307/2024 М-307/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-313/2024




Судья Джамбинов Е.В. дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 октября 2024 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "ТБанк" (ранее – Акционерное общество "Тинькофф Банк", далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный договор №, составными частями которого являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, Заявление-анкета.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Однако заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору Банк выставил заключительный счет.

До настоящего времени заемщик задолженность, выставленную в заключительном счете, не погасил. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность заемщика перед Банком составляет 1531422,62 руб., из которых: основной долг – 1255625 руб., проценты – 255950,37 руб.; штрафы – 19847,25 руб.

Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору в размере 1531422,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15857 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО "Тинькофф Банк" кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 1255000 руб., ставка – 34,816% годовых, размер регулярного платежа – 50310 руб., число месяца для совершения регулярного платежа – 27-е, количество регулярных платежей – 60.

Факт получения и использования ФИО1 денежных средств по кредитному договору не оспаривается сторонами по делу. Таким образом, между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № на указанных выше условиях, и Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из выписки задолженности по договору №, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору неоднократно нарушала.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заключительный счет, в котором истребовал от заемщика всю сумму задолженности досрочно. Заключительный счет направлен ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (штриховой почтовый идентификатор 14576598277788), и возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитования клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования клиент обязуется полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила: основной долг – 1255625 руб., проценты – 255950,37 руб., штрафы – 19847,25 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 19847,25 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданки Российской Федерации серия 8511 №) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1531422 (один миллион пятьсот тридцать одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15857 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Джамбинов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ