Решение № 2-4425/2024 2-4425/2024~М-4461/2024 М-4461/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-4425/2024




УИД 26RS0029-01-2024-008378-66

Дело № 2-4425/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвейчевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:


ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» «Кавминводводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4, ФИО2, ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживают в <адрес>, расположенного по <адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика №.

На указанный объект недвижимости в филиале ГУП СК «<адрес>водоканал» «Кавминводводоканал» открыт лицевой счет№.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должникам оказано услуг по водоснабжению и водоотведению на сумму 130 391,89 рубль.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность в размере 130 391,89 рубль, за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 807,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» «Кавминводводоканал» не явился, заблаговременно и должным образом был извещен о месте, дате и времени судебного заседания. Представила заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с просьбой рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, направленным ответчикам по месту их регистрации и возвращенными в суд, в связи с истечение срока хранения. Суд, в соответствии со ст. 233 - 237 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения спора с учетом характера правоотношений сторон, суд приходит к следующему:

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст.154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно карточке квартиросъемщика №, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ а является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. ст. 426, 540 ГК РФ договор на отпуск воды и прием сточных вод гражданином потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения.

Между сторонами заключен публичный договор на услуги водоснабжения и водоотведения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> подключен к централизованным сетям водопотребления, находящимся в ведении ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал».

На данный объект недвижимости в филиале ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» открыт лицевой счет №.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» по настоящее время предоставляет коммунальные услуги ответчику. Замечаний, претензий от ответчика по качеству и периодичности оказываемых услуг не поступало.

Ответчики же систематически нарушали сроки и объемы оплаты за предоставляемые ей услуги по водоснабжению, и водоотведению.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 391,89 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 391,89 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 903,92 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> указанный судебный приказ отменен.

Поскольку задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению не была оплачена, ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» обратилось в суд с настоящим иском.

Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным и составленным с учетом требований действующего законодательства.

При этом ответчики не представили доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, а также подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 391,89 рубль, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 807,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», ОГРН <***>, к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 391,89 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 807,84 рублей.

Ответчики вправе подать в Пятигорский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Пятигорский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.10.2024 года.

Судья (подпись) Н.Н. Попова



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ