Постановление № 1-175/2020 1-304/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-175/2020

1-175/2020 (1-1562/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 05 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Галуза А.Е.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2,

защитника - адвоката Чумбуридзе Э.Р. представившей удостоверение №1472 и ордер № 009798 от 05.02.2020 года,

подозреваемого ФИО3,

дознавателя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего поваром в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1, достоверно зная, что для получения водительского удостоверения необходимо пройти соответствующее обучение, сдать экзамены и что данный документ - водительское удостоверение выдается в специальном учреждении и уполномоченным на то лицом, умышленно, с целью возможности управления транспортным средством, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес> посредством сети Интернет, оставил заявку на сайте на изготовление и приобретение водительского удостоверения гражданина Республики Кыргызстан, предоставляющего право управления транспортными средствами неустановленному лицу, денежные средства в сумме 3 000 рублей.

В период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Почта России», расположенного по адресу <адрес>, ФИО3 получил водительское удостоверение серии 000397638 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, предоставляющего право управления транспортными средствами, тем самым ФИО3 незаконное получил право на управление транспортным средством с открытием категорий «категории В, С», которое умышленно, в целях использования, хранил при себе в документах, а также в доме по адресу: <адрес><адрес> до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области.

После чего, ФИО3 заведомо зная о том, что водительское удостоверение им приобретено незаконно, сотрудниками ГИБДД УМВД Республики Кыргызстан не выдавалось, использовал данное водительское удостоверение с целью управления транспортным средством, когда ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО3 при управлении транспортным средством, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> возле <адрес>, и с целью подтверждения законности управления транспортным средством, заведомо зная о том, что водительское удостоверение серии 000397638 на имя ФИО3 является поддельным, и он не имеет права на его использование, с целью управления транспортным средством, умышленно предъявил на законное требование вышеуказанное водительское удостоверение серии 000397638 на имя ФИО3 от 13.05.2014 г. предоставляющего право управления транспортными средствами, сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в котором защитная сетка и текст расположенный на обеих сторонах бланка водительского удостоверения Республики Кыргызстан № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены способом цветной струйной печати с применением копировально-множительной техники, что не соответствует способу изготовления образца бланка водительского удостоверения Республики Кыргызстан. Бланк водительского удостоверения Республики Кыргызстан № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не соответствует образцу бланка водительского удостоверения Республики Кыргызстан, то есть ФИО3 использовал заведомо поддельный документ.

В ходатайстве дознаватель ОД ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени ФИО4, с согласия прокурора, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 и его защитник поддержали ходатайство дознавателя и просили его удовлетворить, пояснив, что ФИО3 полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб возмещен путем пожертвования; последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по нереабилитирующему основанию ФИО3 понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Старший помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства дознавателя.

Изучив уголовное дело, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Часть 1 статьи 446.2 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО3 усматривается состав преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного удостоверения, представляющего права.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 ранее не судим; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно; вину признал полностью, в содеянном раскаялся; активно содействовал расследованию преступления; произвел пожертвование; имеет возможность уплатить судебный штраф и судебный штраф не поставит его и его семью в трудное материальное положение; согласен на прекращение уголовного дела по заявленному основанию.

Сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложены в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, а также материальное положение его семьи, возраст подозреваемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения ФИО3, считает необходимым установить подозреваемому срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней, в течение которого ФИО3 обязан уплатить судебный штраф.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ подлежит отмене, а ФИО3 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени ФИО4 о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении подозреваемому ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (ОФК29, МО по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, л/сч <***>)

Банк получатель: Отделение Тюмень

р/счет №<***>, КБК: 32200000000000000000,

БИК: 047102001, КПП 720332006, ИНН: <***>,ОКТМО: 71701000.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после вступления – отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства:

водительское удостоверение №000397638 на имя ФИО3 - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его принятия.

Председательствующий ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7