Решение № 12-89/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 12-89/2017

Дело № 12-89/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу представителя

Общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Плюс», <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сфера-Плюс» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Представитель ООО «Сфера-Плюс» ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что общество уплатило штраф в размере 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители ООО «Сфера-Плюс» ФИО2 и ФИО3 жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. Дополнительно указали, <данные изъяты>. Учитывая, что ООО «Сфера-Плюс» уплатило штраф в размере 100 000 рублей правонарушение является малозначительным в связи с чем просили ограничится устным замечанием.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики ФИО4 просила в удовлетворении жалобы отказать, так как вынесенное постановление является законным и обоснованным.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сфера-Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем ООО «Сфера-Плюс» предоставлялась рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении и ООО «Сфера-Плюс» обязано было уплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты> ФИО1, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Сфера-Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, который должен был быть уплачен с учетом предоставления рассрочки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок штраф им не уплачен.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ было получено представителем ООО «Сфера-Плюс» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. согласно статье 31.1 КоАП РФ оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сфера-Плюс» была предоставлена рассрочка по уплате административного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный штраф ООО «Сфера-Плюс» обязано было уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что штраф в размере 100 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ООО «Сфера-Плюс» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не являются основаниям для освобождения его от административной ответственности.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении ООО «Сфера-Плюс» к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела и принято законное и обоснованное решение о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 3.3 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение ООО «Сфера-Плюс», а так же то, что общество заплатило штраф в размере 100 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом просрочил установленный законном срок оплаты на небольшой промежуток времени, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сфера-Плюс» о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, назначив ООО «Сфера-Плюс» по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья: А.Е. Иванов