Решение № 12-0651/2025 12-651/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 12-0651/2025

12-651/25

77RS0005-02-2025-001615-45


РЕШЕНИЕ

адрес 14 апреля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя ФКУ «Центравтомагистраль» фио на постановление старшего государственного инспектора АДН Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО №77-25-127631011 от 31.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора старшего государственного инспектора АДН Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО №77-25-127631011 от 31.01.2025 ФКУ «Центравтомагистраль» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Представитель ФКУ «Центравтомагистраль» фио обратилась с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, заменить административное наказание предупреждением.

Представитель ФКУ «Центравтомагистраль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, допросив свидетеля, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 13.19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов, сроков размещения информации в системе контроля за формированием и использованием средств дорожных фондов (далее система контроля), либо предоставление информации не в полном объеме, либо представление недостоверной информации лицом, являющимся владельцем автомобильной дороги общего пользования федерального значения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2024 в ходе осмотра участка федеральной автомобильной дороги общего пользования М-9 «Балтия» Москва-Волоколамск -граница с адрес (с 20км+541м по 158км+862м) было выявлено , что допущено нарушение ст.10.1 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ; п.п.17,18,20,21,23,24,25,26,27 Приложения №1 Постановления Правительства РФ от 30.11.2022 №2197, а именно, осуществляло деятельность по размещению, актуализации, редактированию информации об автомобильных дорогах общего пользования и подтверждение информации об изменении, актуализации, значений параметров, технических характеристик, класса и категории автомобильных дорог и транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог общего пользования в системе контроля за формированием и использованием средств дорожных фондов участка федеральной автомобильной дороги общего пользования М-9 «Балтия» с нарушениями: полноты размещения информации в СКДФ.

Действия ФКУ «Центравтомагистраль» квалифицированы по ч. 1 ст. 13.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, факт административного правонарушения и вина ФКУ «Центравтомагистраль» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено событие правонарушения; актом постоянного рейда, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, фотоматериалами, иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инспектор пришел к обоснованному выводу, что совершенное ФКУ «Центравтомагистраль» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФКУ «Центравтомагистраль» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностными лицами административного органа допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств и не свидетельствуют о невиновности ФКУ «Центравтомагистраль» в совершении административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения ФКУ «Центравтомагистраль» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФКУ «Центравтомагистраль» в пределах санкции части 1 статьи 13.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора старшего государственного инспектора АДН Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО №77-25-127631011 от 31.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 13.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФКУ «Центравтомагистраль» оставить без изменения, жалобу представителя ФКУ «Центравтомагистраль» фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья Ж.Г. Аверьянова