Постановление № 5-69/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019

Дело № 5-69/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000210-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Лысухо П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2019 года ФИО1 в 14 час. 30 мин., находясь на территории автовокзала по улице Семашко возле дома № 9А в г.Стародубе, демонстративно выяснял личные неприязненные отношения в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 28.01.2019 года в 14 час. 30 мин., находясь на территории автовокзала по улице Семашко возле дома № 9А в г.Стародубе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал себя. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 28.01.2019 г., письменными объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4 28.01.2019 г. в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь на территории автовокзала по улице Семашко возле дома № 9А в г.Стародубе, демонстративно выяснял личные неприязненные отношения в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Признаю указанный протокол об административном правонарушении допустимым доказательством, так как он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в нем отражены.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ иные доказательства по делу прихожу к выводу, что их совокупность всесторонне, полно и объективно отражает все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу ФИО1 не заявлено.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно на предмет допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также личность и поведение ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю раскаяние ФИО1 в содеянном и признание им вины.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в пределах санкции нарушенной нормы в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от наказания, прекращения производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Стародубский» по Брянской области, ИНН: <***>, КПП 322701001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 188 116 90040 04 6000140, БИК 041501001, ОКТМО 15750000, УИН 18880432190000996396, КБК 18811690040046000140.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение штрафа в двукратном размере от наложенного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток. Квитанцию об оплате необходимо представить по месту требования.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.И.Лысухо