Приговор № 1-335/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-335/2025

Дело № 1-335/2025

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области 5 августа 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гнездиловой Т.Г.,

при секретаре Долотовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Солдаткиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гордиенко О.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированого по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- <дата> Пушкинским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от <дата> и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <дата> года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, освободился <дата> по отбытии срока наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка № 207 Пушкинского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ст. 158 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- осужденного <дата> мировым судьей судебного участка № 207 Пушкинского судебного района Московской области на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата> и на основании ст. 70 УКРФ назначено окончательное наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, ФИО1 совершил две кражи, то есть, тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> года, примерно в 15 час. 36 мин., у ФИО1 находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка» № 1923 ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение товара, принадлежащего вышеуказанному магазину с целью дальнейшего обращения его в свою пользу. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 похитил с открытых стеллажей кофе «MONARCH Кофе ORIGINAL нат.раст.субл. 190 г.», в количестве 2 банок, стоимостью за одну банку 599 руб. 99 коп., на сумму 1199 руб. 98 коп.; зернового кофе «VENETTO Кофе нат.жар.зер. 800г.», в количестве 2 пачек, стоимостью за одну пачку 899 руб. 99 коп., на сумму 1799 руб. 98 коп.; кофе «FRESCO Кофе ARAB.SOLO нат.раст.субл. 190г.», к количестве 1 банки, стоимость за одну банку 649 руб. 99 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, удерживая при себе похищенный товар, минуя кассовую зону, не оплатив товар, имеющийся у него в пакете, проследовал к выходу из помещения торгового зала вышеуказанного магазина, где был замечен кассиром Р, которая потребовала вернуть похищенный товар. После чего, в продолжение своих противоправных намерений, не оплатив находящийся при нем товар, осознавая, что для Р его действия носят открытый и очевидный характер, игнорируя данное обстоятельство, а также игнорируя требования Р вернуть товар, в продолжение своего умысла, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг», был причинен материальный ущерб на сумму 3 649 руб. 95 коп.

Он же, ФИО1 <дата> года, в период времени с 20 час. 46 мин. до 20 час. 49 мин., находился в торговом зале магазина «Дикси» № 90218 АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не препятствует его противоправным действиям, тайно, из корыстных побуждений похитил с холодильной витрины, с молочной продукцией масло сливочное «БЗМЖ МАСЛО БРЕСТ- ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ 82,5 % 180Г.» фасованное в количестве 11 пачек стоимостью за одну пачку 289 руб. 90 коп., а всего на сумму 3 188 руб. 90 коп.; масло сливочное «БЗМЖ ФИО2 ВОЛОГДЫ СЕВ.МОЛ.82,5% ФОЛЬГА 180г.», фасованное в количестве 5 пачек, стоимостью за одну пачку 229 руб. 90 коп., а всего на сумму 1 149 руб. 50 коп.; масло сливочное ««БЗМЖ МАСЛО КИСЛОСЛ.ФИНСКОЕ БРЕСТ-ЛИТ. 72,5 % 160 г.», фасованное в количестве 7 пачек, стоимостью за одну пачку 179 руб. 90 коп., а всего на сумму 1 259 руб. 30 коп., масло сливочное «БЗМЖ МАСЛО КРЕСТ.ИЗ ВОЛОГДЫ 72,5 % ФОЛЬГА 180 г.», фасованное в количестве 6 пачек стоимость за одну пачку 229 руб. 90 коп., а всего на сумму 1 379 руб. 40 коп., масло сливочное БЗМЖ МАСЛО ЛЕГЕНДА ФИНЛЯН.СТРАН.ОЗЕО СЛ. 82,5 % 180 г.» фасованное в количестве 10 пачек, стоимостью за одну пачку 199 руб. 90 коп., а всего на сумму 1 999 руб. 00 коп., масло сливочное «БЗМЖ МАСЛО МОЛОЧНЫЕ УГОДЬЯ СЛИВОЧНОЕ 82,5 % 180 г.» фасованное в количестве 10 пачек, стоимостью за одну пачку 159руб. 90 коп., а всего на сумму 1 599 руб. 00 коп, масло сливочное «БЗМЖ МАСЛО СЛИВ. ВКУСНОТЕЕВО ТРАД. 82,5 % 3400 г.» фасованное в количестве 4 пачек, стоимостью за одну пачку 449 руб. 90 коп., а всего на сумму 1 799 руб. 60 коп, масло сливочное «БЗМЖ МАСЛО СЛИВ.ТРАД. ВКУСНОТЕЕВО 82,5 % 200 г.» фасованное в количестве 7 пачек, стоимостью за одну пачку 269 руб. 90 коп., а всего на сумму 1 889 руб. 30, масло сливочное «БЗМЖ МАСЛО ТРАДИЦ. СЛИВ.ЭКОМИЛК 82,5 % 160 г.» фасованное в количестве 5 пачек, стоимостью за одну пачку 199 руб. 90 коп., а всего на сумму 999 руб. 50 коп., принадлежащие АО «Дикси Юг», которые спрятал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. В продолжении своих противоправных действий, ФИО1 удерживая при себе похищенный товар, минуя кассовую зону, не оплатив товар, имеющийся у него в пакете, проследовал к выходу из помещения торгового зала вышеуказанного магазина и скрылся с похищенным, с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями, ФИО1 причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 15 263 руб. 50 коп.

Он же, ФИО1 <дата> период времени с 14 час. 06 мин., по 14 час.07 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 14345 000 «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не препятствует его противоправным действиям, тайно, из корыстных побуждений похитил с открытых стеллажей кофе «NESK-Кофе GOLD нат. рас.ст/б 190 г.» в количестве 5 банок, стоимостью за одну банку 719 руб. 99 коп., в всего на сумму 3599 руб. 95 коп. согласно розничной стоимости, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. В продолжение своих противоправных действий, желая довести до конца свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, удерживая при себе похищенный товар, минуя кассовую зону, не оплатив товар, имеющийся у него в пакете, проследовал к выходу из помещения торгового зала вышеуказанного магазина и скрылся с похищенным, с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3599 руб. 95 коп.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (два преступления) УК РФ, отнесены к категории средней и небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- по двум преступлениям по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.62), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.63).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит совершение преступления при рецидиве с учетом наличия судимости за умышленное преступление к реальному лишению свободы.

Суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО1, характер и общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения более мягкого наказания и исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора <дата> мировым судьей судебного участка № 207 Пушкинского судебного района Московской области, по которому он отбывает наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачетом срока отбытого подсудимым наказания по данному приговору до его заключения под стражу по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ за кражу имущества АО «Дикси Юг» - в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ за кражу имущества ООО «Агроторг» - в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором мирового судьей судебного участка № 207 Пушкинского судебного района Московской области от 21.07.2025, окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному уголовному делу в период с <дата> года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть ФИО1 наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 207 Пушкинского судебного района Московской области от <дата> года.

Вещественные доказательства – CD-R-диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: