Приговор № 1-52/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело № 1-52/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Миронова Е.С.,

ФИО1

с участием государственного обвинителя,

прокурора Гороховецкого района

подсудимой

защитника - адвоката

Антонова А.А.

ФИО2

Частухина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ... судимой:

- 24.04.2018 года мировым судьей судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области по ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 мая 2019 года около 12 часов ФИО2, проходя по <адрес> у дома №, обнаружила лежащий у скамейки на земле полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 7,06 грамма.

29 мая 2018 года около 12 часов у ФИО2, находящейся у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 7,06 грамма. ФИО2 исполняя свой преступный умысел, незаконно приобрела без цели сбыта путём присвоения найденного полимерного пакета с наркотическим средством и незаконно без цели сбыта умышленно хранила его при себе в период с 12 часов 00 минут 29 мая 2018 года до 10 часов 05 минут 30 мая 2018 года. Наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 7,06 грамма, было обнаружено у ФИО2 30 мая 2018 года в период с 09 часов 56 минут по 10 часов 05 минут в ходе личного досмотра у <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 июня 1998 года №681 «Об утверждение перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой свыше 1 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

ФИО2 добровольно после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Вину в совершении преступления признала, с предъявленным обвинением согласна.

Защитник Частухин А.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Антонов А.А. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО2 органом следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора и которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228. УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимой ФИО2 совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории тяжких.

ФИО2 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной в качестве которой расценивает объяснения ФИО2, полученные от нее до возбуждения уголовного дела (л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе расследования дела дала подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства и его хранении, полное признание вины и раскаяние в содеянном поскольку ФИО2 дала признательные показания, вину в ходе следствия и в судебном заседании признала полностью, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств, освобождающих подсудимую ФИО2 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, а также не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой ФИО2, которая совершила умышленное тяжкое преступление, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, имущественное положение, условия жизни семьи, отсутствие у неё постоянного места работы, наличие постоянного места жительства, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительных видов наказания, с применением условного осуждения, с учетом положения ч.1 ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, что по мнению суда, будет являться справедливым для ФИО2, обеспечит достижение целей наказания.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться следующим образом: наркотическое средство, - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 7,06 грамма - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Отделения МВД России по Гороховецкому району до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 обязанность: явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную суду оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 24 апреля 2018 года, которым она осуждена по ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно – исполнять самостоятельно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство, - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 7,06 грамма - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Отделения МВД России по Гороховецкому району до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Е.С.Миронов