Решение № 2-267/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело № 2-267/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос.ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием представителя истца ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической радиационной и биологической безопасности» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической радиационной и биологической безопасности» к ФИО2,, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической радиационной и биологической безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указывает следующее.

На балансе и оперативном управлении ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» (далее- истец) имеется федеральная собственность - <адрес>, которое используется в качестве служебного жилья.

В период действия трудового договора с истцом, ответчику №, без заключения договора найма, была предоставлена регистрация по месту нахождения служебного жилья. 1 j апреля 2016г. трудовой договор был прекращен.

Согласно справки паспортного стола <адрес>, ответчик № остается быть зарегистрированным по адресу: <адрес>. Кроме того, после своего увольнения, ответчик № незаконного зарегистрировал по указанному адресу своего сына - ответчик №.

Без личного присутствия самих ответчиков, снять их с регистрационного учета в паспортном столе не представляется возможным. В настоящее время ответчики по указанному адресу не проживают, местонахождение их истцу неизвестно.

Ст. 34 ЖК РФ предусматривает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что оснований для предоставления ответчикам служебного жилья нет, их регистрация в принадлежащем истцу на праве балансодержателя и оперативного управления жилом помещении, существенным образом ограничивает права последнего по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, возникла необходимость снять ответчиков с регистрационного учета в судебном порядке.

На основании изложенного просят: признать ФИО2 и ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, исковые требования признал, пояснив, что из спорной квартиры он со своим сыном выехал в ноябре 2015 года, и с указанного времени не оплачивает коммунальные услуги.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ФИО2, действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Признание иска ФИО2, действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, принять.

Иск ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической радиационной и биологической безопасности» к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ФИО3, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать ФИО2, в пользу ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической радиационной и биологической безопасности» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев