Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017Дело № 2-624/2017 Поступило в суд 27.03.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2017 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Косарева Е.А. при секретаре Шатовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности ПАО «БАНК УРАЛСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере 722369,63 рублей, в том числе: Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286115,92 рублей, из которых 259786,07 рублей сумма основного долга, 26329,85 рублей задолженность по уплате процентов; Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245312,71 рублей, из которых 223477,25 рублей сумма основного долга, 21835,46 рублей задолженность по уплате процентов; Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190941 рублей, из которых 171781,62 рублей сумма основного долга, 19159,38 рублей задолженность по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10423,70 рублей. Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСБ» с ФИО1 задолженность в размере 722369,63 рублей, в том числе: Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286115,92 рублей, из которых 259786,07 рублей сумма основного долга, 26329,85 рублей задолженность по уплате процентов; Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245312,71 рублей, из которых 223477,25 рублей сумма основного долга, 21835,46 рублей задолженность по уплате процентов; Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190941 рублей, из которых 171781,62 рублей сумма основного долга, 19159,38 рублей задолженность по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10423,70 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья Е.А.Косарев Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО " Банк Уралсиб"), дата регистрации 08.04.1999г., ИНН 0274062111 (подробнее)Судьи дела:Косарев Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-624/2017 |