Приговор № 1-132/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-132/2019

Дело № 1-132/2019

70 RS 0006-01-2019-000459-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино 14 июня 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Тынянной Н.С.,

при секретаре Плавиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Емельянова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Трушиной Т.П., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого:

- 04.12.2003 Кожевниковским районным судом Томской области с изменениями, внесенными постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 28.07.2010 и от 18.05.2011, по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года ;

- 07.07.2004 Кожевниковским районным судом Томской области с изменениями, внесенными постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 18.05.2011 и от 24.10.2016, по ч.1 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 04.12.2003) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима ;

- 26.08.2004 Кожевниковским районным судом Томской области с изменениями, внесенными постановлением президиума Томского областного суда от 23.11.2005 и постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 18.05.2011 и от 24.10.2016, по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 07.07.2004) к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима ;

- 18.03.2013 Асиновским городским судом Томской области с изменениями, внесенными постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24.10.2016, по ч.1 ст.30 – ч.2 ст.228 (3 эпизода), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором от 26.08.2004) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 16.02.2018 по отбытию срока наказания,

осужденного:

- 22.02.2019 Асиновским городским судом Томской области по ч.1 ст.318, ст.319, ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено по месту осуществления органом внутренних дел административного надзора в отношении осужденного ФИО1 в /адрес/ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживая по адресу: /адрес/41 в /адрес/, являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда /адрес/ от /дата/ на основании заявления администрации ФКУ ИК /номер/ УФСИН России по /адрес/ как осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве к реальному лишению свободы, установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений и обязанностей в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решение суда вступило в законную силу /дата/. Решением Асиновского городского суда /адрес/ от /дата/ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. /дата/ решение суда вступило в законную силу. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/ /дата/, при постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и за не выполнение возложенных судом обязанностей. В период с /дата/ по /дата/ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом. Так, /дата/ в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 часов до 06 часов, не находился в месте своего жительства по адресу: /адрес/42 в /адрес/, за что /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ был признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, /дата/ и /дата/, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 6.00 часов, ФИО1 не находился по своему месту жительства, за что /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ и /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В ночь с /дата/ на /дата/, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 6.00 часов, ФИО1 не находился по своему месту жительства, за что /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. /дата/ ФИО1, будучи лицом, неоднократно привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, три раза в течение одного года, вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 23 часов до 6 часов, сопрягая свои умышленные действия с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как /дата/ ФИО1 находился в 23 часа 40 минут в общественном месте – у /адрес/ в /адрес/, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ был привлечен к административной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что /дата/ Асиновским городским судом /адрес/ в отношении него по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по /адрес/ был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данным решением на него возложены обязанности : один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации ; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. /дата/ он был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по /адрес/, при освобождении ему было вручено решение Асиновского городского суда от /дата/ и предписание от /дата/ о явке для постановки на учет в ОВД по месту жительства, которое он указал: /адрес/41 в /адрес/; так же ему были разъяснены возложенные судом обязанности, он был предупрежден о том, что в случае неявки в орган внутренних дел для постановки на учет, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. /дата/ при постановке на учет в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/ ему так же разъяснили его права, обязанности и ответственность за уклонение от административного надзора. Проживать он стал по указанному им адресу: /адрес/41 в /адрес/. В период с /дата/ по /дата/ он совершил 3 административных правонарушения за нарушение ограничений, установленных судом, а именно: /дата/ в 23:00 часа не находился по месту жительства, в связи с чем за невыполнение возложенных судом ограничений /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Асиновского судебного района был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. /дата/ в период времени с 23:10 часов до 23:16 часов не находился по месту жительства, в связи с чем за невыполнение ограничений, возложенных судом, /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ он был привлечен его к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. /дата/ в 23:15 часов не находился по месту жительства, в связи с чем за невыполнение ограничений возложенных судом /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Асиновского судебного района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов. За невыполнение возложенных судом ограничений решением Асиновского городского суда /адрес/ от /дата/ ему были дополнены административные ограничения, а именно : являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. В соответствии с врученным ему графиком он обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/ по адресу: /адрес/ кабинет /номер/, в первый и третий вторник каждого месяца с 10-00 часов до 12-30 часов. /дата/ он был предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение наложенных судом ограничений по ч.2 ст.314.1 УК РФ. /дата/ он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, за что в отношении него был составлен протокол и /дата/ ему назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток. При этом, при составлении протокола он оскорблял сотрудников ДПС и одному из них нанес удар, в связи с чем в отношении него были возбуждены уголовные дела по ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ. За повторное невыполнение ограничений, возложенных судом (не находился дома по установленному времени) /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Асиновского судебного района он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу /дата/. Несмотря на то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2018 года, /дата/ он вновь совершил административное правонарушение и /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Асиновского судебного района вновь был подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 6 суток. Не находясь по месту своего жительства после 23 часов, он понимал, что не соблюдает установленное судом ограничение и его вновь могут привлечь к административной ответственности, но не придавал этому значения. Свою вину в том, что, находясь под административным надзором, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признает полностью, в содеянном раскаивается (том /номер/ л.д.120-124).

Кроме собственных признательных показаний, вина ФИО1 в совершении вмененного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель В. в ходе дознания пояснила, что работает в ОУУПиПДН МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/ в должности старшего инспектора ГОАН. В её обязанности входит постановка граждан на учет, в отношении которых установлен административный надзор, а так же контроль за соблюдением ограничений, установленных судом. ФИО1, /дата/ г.р., в отношении которого по решению Асиновского городского суда от /дата/ установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде: явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица состоит на учете в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/ с /дата/. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден, что за несоблюдение ограничений он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности; ему был вручен график явки на регистрацию. /дата/ в 23:00 ФИО1 был проверен по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал. /дата/ за несоблюдение административных ограничений постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Асиновского судебного района ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу. /дата/ в 23 часа на момент проверки ФИО1 по месту своего жительства отсутствовал. /дата/ за не выполнение ограничений, возложенных судом, постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Асиновского судебного района ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 10.07.2018 решение суда вступило в законную силу. 9 июля 2018 года в 23 часа на момент проверки ФИО1 по месту своего жительства вновь отсутствовал. /дата/ за не выполнение ограничений, возложенных судом, постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. /дата/ решение суда вступило в законную силу. В связи с выявленными нарушениями /дата/ решением Асиновского городского суда на ФИО1 возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц. /дата/ данное решение вступило в законную силу. На проводимые с ним профилактические беседы ФИО1 не реагировал. В ночь с 21 на /дата/ ФИО1 отсутствовал по месту жительства, совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и преступления по ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ. /дата/ повторно за невыполнение ограничений, возложенных судом, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. /дата/ решение суда вступило в законную силу. Наряду с эти /дата/ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (том /номер/ л.д.56-58).

Свидетель А. в ходе дознания показал, что работает в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновски» УМВД России по /адрес/. /дата/ совместно с напарником Б. заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории /адрес/. Около 02 часов 15 минут /дата/ двигаясь на патрульном автомобиле по /адрес/ в направлении /адрес/ в /адрес/ увидели автомобиль ВАЗ 21099, водитель которого предположительно находился в состоянии опьянения. На их требование водитель автомобиля ВАЗ остановился около /адрес/ рулем автомобиля ВАЗ находился водитель, у которого имелись признаки опьянения. Выяснив данные водителя у инспектора по административному надзору Г., было установлено, что автомобилем ВАЗ-21099 управлял ФИО1, /дата/ г.р.. Во время оформления административного материала, узнав, что за совершенное административное правонарушение в отношении него может быть применен административный арест, ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в их с напарником адрес и в адрес понятых. Затем ФИО1 попытался повредить рацию. В то время как они с напарником пытались отобрать у него пульт от рации, ФИО1 укусил напарника за руку и оторвал пульт от рации, а ему нанес один удар по лицу. После этого к ФИО1 была применена физическая сила, был вызван наряд ППС, ФИО1 увезли в дежурную часть. Он доложил о произошедшем дежурному и составил рапорт. По данному факту в Асиновском МСО СУ СК по /адрес/ было возбуждено уголовное дело (том /номер/ л.д.59-62).

Свидетель Д. в ходе дознания показал, что работает в должности полицейского водителя ОППСП МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/. /дата/ находясь на дежурстве совместно с полицейским Е. при патрулировании улиц /адрес/ в 23 часа 30 минут на /адрес/ у /адрес/ ими был остановлен мужчина, который, предположительно, находился в состоянии опьянения и представился как ФИО1, /дата/ года рождения. Поскольку от ФИО1 исходил запах алкоголя, он с трудом передвигался, ими было принято решение доставить его в Асиновскую больницу для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого по прибытии в больницу ФИО1 отказался. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи от /дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 5 суток (том /номер/ л.д.63-64).

Свидетель Ж. в ходе дознания показала, что её муж ФИО1 ранее судим, в отношении него решением Асиновского городского суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД для прохождения регистрации, а также запрет пребывания вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью. /дата/ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, /дата/ встал на учет в полиции. Её мужа ФИО1 ежемесячно в ночное время проверяют по месту жительства инспектора по надзору. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за не нахождение по месту жительства в ночное время. /дата/ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за нахождение в состоянии опьянения на улице после 23:00 часов. За что был привлечен к административной ответственности. Ей известно, что ФИО1 за невыполнение ограничений были установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц в период первый и третий вторник каждого месяца с 10-00 часов до 12-30 часов. В связи с тем, что муж неоднократно не ночевал дома, /дата/ она подала заявление на развод. ФИО1 не работает, получает пенсию по инвалидности в сумме около 5400 рублей и доплату к пенсии около 1700 рублей. Из данных денег с ФИО1 высчитывают алименты. Она не работает и получает две пенсии по инвалидности на детей (том /номер/ л.д.65-67).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом старшего инспектора ГОАНОУУПиПДН МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по /адрес/ В., согласно которому ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 (трижды) КоАП РФ, сопряженных с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (том /номер/ л.д.6);

- приговором Асиновского городского суда /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 осужден по ч.1 ст.30 – ч.2 ст.228 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ (с приговором от /дата/) окончательное наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы (том /номер/ л.д.104-105);

- решением Асиновского городского суда /адрес/ от /дата/ согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением административных ограничений (том /номер/ л.д.87-88);

- справкой /номер/ от /дата/, согласно которой ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по /адрес/ /дата/ по отбытии срока наказания (том /номер/ л.д.106);

- предупреждением от /дата/, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и обязанностями, предупрежден о возможности продления срока административного надзора, ему разъяснены положения ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора (том /номер/ л.д.15);

- предупреждением от /дата/, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ (том /номер/ л.д.16);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от /дата/, согласно которому в 23:00 часов /дата/ ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: /адрес/41 в /адрес/, на момент посещения дома отсутствовал (том /номер/ л.д.18);

- постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (том /номер/ л.д.19);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от /дата/, согласно которому в 23:10 часов /дата/ ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: /адрес/41 в /адрес/, на момент посещения дверь квартиры никто не открыл (том /номер/ л.д.20);

- постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том /номер/ л.д.21);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от /дата/, согласно которому в 23:15 часов /дата/ ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: /адрес/41 в /адрес/, на момент посещения дома отсутствовал (том /номер/ л.д.22);

- постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (том /номер/ л.д.23);

- решением Асиновского городского суда /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением суда от /дата/ (том /номер/ л.д.14);

- рапортом от /дата/, согласно которому в 23:05 часов /дата/ ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: /адрес/41 в /адрес/, на момент проверки дома не находился (том /номер/ л.д.17);

- постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (том /номер/ л.д.27);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от /дата/, согласно которому Асиновским МСО СУ СК РФ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (том /номер/ л.д.28);

- постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том /номер/ л.д.29);

- постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Асиновского судебного района /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток (том /номер/ л.д.30);

- приговором Асиновского городского суда /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года (том /номер/ л.д.99-103);

- протоколом ЖУАП /номер/ об административном правонарушении от /дата/, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 с.19.24 КоАП РФ (том /номер/ л.д.31);

- постановлением /номер/ от /дата/, согласно которому дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено (том /номер/ л.д.32);

- протоколом осмотра документов от /дата/ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: решение Асиновского городского суда /адрес/ от /дата/; решение Асиновского городского суда /адрес/ от /дата/; протокол ЖУАП /номер/ об административном правонарушении от /дата/; постановление /номер/ о прекращении производства по делу об административном правонарушении от /дата/, которые были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу (том /номер/ л.д.42-44, 45-554, 55).

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, добытыми в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав совокупность вышеприведенных согласующихся между собой, дополняющих и подтверждающих друг друга доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает, и которые не оспариваются подсудимым, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении данного преступления и доказанности его вины в полном объеме.

Обстоятельства совершения преступления, подтвержденные исследованными судом доказательствами, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 факта неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно не выполнял установленные судом ограничения, а именно /дата/, /дата/, /дата/ и /дата/ не находился по месту жительства в 23:00 часа, за что был привлечен к административной ответственности: /дата/ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; /дата/, /дата/ и /дата/ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а /дата/ умышленно совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершил преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести, представляющее значительную общественную опасность, как преступления против правосудия, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений различной категории тяжести, в том числе особо тяжкого, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, и в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на беседы профилактического характера не реагирует.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Он молод, социально адаптирован: имеет регистрацию и постоянное место жительства, на наркологическом, психоневрологическом учетах не состоит, работает без официального трудоустройства, женат, имеет малолетнего ребенка (/дата/ рождения), наличие которого в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание виновного.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 принимает участие в содержании и воспитании своего несовершеннолетнего сына от первого брака и несовершеннолетних детей-инвалидов своей супруги, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1, являющегося инвалидом третьей группы.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из требований ст.ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что только такое наказание в полной мере будет способствовать достижению его целей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст.64 УК РФ, а также оснований для применения к нему ч.3 ст.68 УК РФ, замены лишения свободы в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Асиновского городского суда Томской области от 22.02.2019, то в силу ст.17 УК РФ в данном случае имеет место быть совокупность преступлений, а поскольку указанным приговором ФИО1 осужден к условной мере наказания, то в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ приговор Асиновского городского суда Томской области от 22.02.2019 подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание искреннее раскаяние подсудимого, наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ применяет в отношении него условное осуждение с возложением обязанностей, которые могут способствовать его исправлению и установлению контроля над ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восьми) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осуждённого ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ приговор Асиновского городского суда Томской области от 22.02.2019 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Асиновский городской суд, а также в кассационном порядке по вступлении приговора в законную силу, путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья (подписано) Н.С. Тынянная Приговор вступил в законную силу 25.06.2019.