Постановление № 5-119/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-119/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 30 ноября 2017 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего И.

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в 23 часа 30 минут, находясь в домовладении по <адрес> ходе ссоры с .И. нанес ему несколько ударов кулаком ... в область лица, тем самым согласно заключению эксперта ... от (дата) причинил И. телесные повреждения не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевший И. пояснил в судебном заседании, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается и установлено судьей, что ФИО1 (дата) в 23 часа 30 минут, находясь в домовладении по <адрес>, в ходе ссоры с ..И.. нанес ему несколько ударов кулаком ... в область лица, чем причинил ему физическую боль.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии ... от (дата);

- рапортом оперативного дежурного начальнику ОМВД России ... о причинении телесных повреждений гр. И. от (дата), зарегистрированным за ... в отделе полиции (дата).

- письменными объяснениями И. из которых следует, что (дата) в 23 часа 30 минут, находясь в домовладении по <адрес> ходе ссоры с ..И. последний нанес ему два удара кулаком ... в область ... лица.

Согласно заключению эксперта ... от (дата), у гр. И., (дата) года рождения, имелись ушибы <данные изъяты>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

С учетом всех обстоятельств, личности правонарушителя ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, и наличие обстоятельств смягчающих наказание, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (дата) года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок ... часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Курбатова