Постановление № 5-1732/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-1732/2024Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения к делу № 5-1732/2024 УИД: 23RS0059-01-2024-011376-33 по делу об административном правонарушении «23» сентября 2024 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ТВК-Р», №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, юридический адрес: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в кулинарном цехе ООО «ТВК-Р» по адресу: <адрес> при проведении плановой выездной проверки обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: предприятие работает на сырье (сырое мясо, рыба, грязные овощи), изготавливаются первые, вторые блюда, многокомпонентные салаты, напитки, хлебо-булочные изделия при отсутствии необходимого набора моечных и вспомогательных помещений в соответствии с объемом изготавливаемой и реализуемой продукции. Не созданы условия для мытья мясных полутуш и четвертинок. Нет условий и не созданы условия для мытья оборотной тары. Нет условий для мытья и обработки шпилек для транспортировки пищевой продукции. В цехе обработки куриного яйца отсутствуют овоскоп. Объемно-планировочные решения помещений организации не предусматривают последовательность, поточность технологических процессов. Поступление продукции в складские помещения (мешки с мукой, загрезненная транспортная тара и т.д.), сырье в холодильные камеры и производственные помещения (сырое мясо, рыба, грязные овощи) и выдача готовой пищевой продукции – первые, вторые блюда, многокомпонентные салаты, напитки), осуществляются через одни коридорные помещения. В 19 личных медицинских книжках отсутствуют сведения о вакцинации против дизентерии и гепатита «А». Не созданы условия для хранения и просушивания посуды. В торговом зале на выделенном приспособленном участке осуществляется изготовление вторых блюд, мучных изделий Вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни, здоровья людей, возникновение, распространение инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний-сальмонеллеза, дизентерии, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «ТВК-Р» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ не признала. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица ООО «ТВК-Р» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, то есть в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о ременном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; решением о проведении выездной плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами. Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ТВК-Р» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ. Санкция ст. 6.6 КоАП РФ, предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, юридическому лицу ООО «ТВК-Р» следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Юридическое лицо ООО «ТВК-Р», №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю) ИНН: <***>; КПП: 230801001; ОКТМО: 03726000; Кор/сч.: 40102810945370000010; номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, наименования банка: Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 010349101: КБК 14111601061019000140. Разъяснить ООО «ТВК-Р» что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Меру обеспечения в виде временного запрета деятельности, наложенную на основании протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «ТВК-Р» - отменить. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |