Приговор № 1-653/2019 1-75/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-653/2019

Дело № 1-75/20


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 12 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Суконцевой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Соболевой Л.П.,

представившего удостоверение № и ордер №,

Брусенцовой Л.Л.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени между 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. и 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. в комнате № в хостеле «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленной в сотовом телефоне программы «Телеграмм» у неустановленного лица для личного употребления заказал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - фентанил, массой не менее 0,47 грамма, на что получил сообщение на указанный сотовый телефон от данного лица с указанием номера счета для оплаты заказанного наркотического средства.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г.Барнаула, на указанный ему неустановленным лицом номер счета «Киви кошелька», через мультикассу перечислил денежные средства в счет оплаты за приобретение наркотического средства и получил сообщение на сотовый телефон от этого лица с указанием адреса приобретения наркотического средства места нахождения тайника-«закладки».

Далее, ФИО2 в период времени между 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. и 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. проследовал на указанный неустановленным лицом участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и в 75 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где на земле в указанный период времени обнаружил, извлек и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом без цели сбыта оставленное там неустановленным лицом в виде «закладки» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - фентанил, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 11), массой не менее 0,47 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Незаконно приобретенное таким способом без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в пакетик - «закладку» из полимерного материала, убедившись в его характере и свойствах, ФИО2 с указанного времени стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, после чего в указанный период времени перенес в комнату № хостела «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил хранить его без цели сбыта.

После чего, около 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками ОБ ППСП отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу в комнате № хостела «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу.

В период времени между 03.55 час. и 04.20 час. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в комнате № хостела «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - фентанил, массой 0,47 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания в ходе следствия.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями подсудимого ФИО2 в ходе следствия, исследованными судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15.00 час. он находился в комнате № по <адрес>, у него возникло желание употребить наркотическое средство. При помощи своего сотового телефона «Honor», он зашел в приложение Телеграмм, где списался с аккаутном «<данные изъяты>»; с указанного аккаунта ему пришел номер киви – кошелька; через мультикассу, расположенную в одном из магазинов по <адрес>, он перечислил на киви - кошелек деньги в сумме 2 000 рублей, на что получил сообщение с адресом и фотографией с описанием, точный адрес не помнит, в поселке Новосиликатный по <адрес> автомобиле такси он приехал по указанному адресу, где стал искать место с закладкой, обнаружив сверток с наркотическим средством на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и в 75 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, на участке местности, под кустом, в траве, около 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ., положил его в карман своей куртки. После чего на такси поехал к себе в гостиницу, по адресу: <адрес>, где в тот же вечер употребил наркотическое средство. Оставшуюся часть наркотического средства стал хранить в коробке со шприцами. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 03.00 час., находясь в комнате, употребил вышеуказанное наркотическое средство, путем ввода внутривенно. И.В., проживающий с ним в одной комнате в хостеле, ДД.ММ.ГГГГ. увидел его находящегося под воздействием наркотиков. Что было дальше, не помнит; когда пришел в себя, в комнате находились сотрудники полиции. Он лежал на кровати, рядом с ним лежал шприц и остатки наркотика, которые изъяли сотрудники полиции; участвовал в ходе осмотра места происшествия и сообщил, что это наркотическое средство принадлежит ему. После чего был доставлен в ОП по Октябрьскому району, где у него были получены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон; проведен личный досмотр. Наркотическое средство приобретал для собственного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля И.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он находился дома, по адресу: <адрес>, где в комнате помимо него находился его сосед, ранее незнакомый мужчина, имя и фамилия которого стали ему известны впоследствии от сотрудников полиции. Периодически он отлучался из комнаты, ФИО2 в это время смотрел телевизор. Вернувшись в очередной раз в комнату, увидел, что ФИО2 сидит на своей кровати в заторможенном состоянии, в правой руке, свисающей вниз, у него находился введенный в вену инъекционный шприц с жидкостью. Рядом с ним на кровати находилась коробка с множеством инъекционных шприцов, сверток из черного пакета. Он подошел к ФИО2, потормошил его, похлопал по щекам, но тот свои действия не контролировал, на его оклики не реагировал. После этого он позвонил по номеру 112 и сообщил, что его сосед употребил наркотическое средство, в связи с чем, ему стало плохо. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу. В его присутствии следственно-оперативная группа провела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты и упакованы инъекционный шприц с жидкостью, сверток из черного пакета с его содержимым. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Д.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на службе в составе автопатруля №, в 02.55 час. от начальника дежурный смены поступило сообщение о том, что по <адрес>, в хостеле «<данные изъяты>», снимает комнату лицо, употребляющее наркотики, при котором имеются наркотические вещества. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что в комнате хостела находится наркоман, рядом с ним лежат шприцы. Зайдя в комнату, был замечен ранее неизвестный мужчина, как позже было установлено - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рядом с которым лежал шприц с жидкостью, а также сверток из полиэтилена черного цвета. ФИО2 пояснил, что в свертке и шприце, которые принадлежат ему, находится наркотическое средство. У ФИО1 на венах внутренней части рук имелись проколы с кровоподтеками. О случившемся он сообщил начальнику дежурной смены, после чего на указанное место прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в его присутствии и в присутствия ФИО2 следователем был изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом, а также шприц с жидкостью коричневого цвета, которые были упакованы надлежащим образом, после чего задержанный был доставлен в отдел полиции по Октябрьскому району. Им было вынесено задание на исследование изъятого вещества, пакет к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., пакет № со смывами с кистей рук задержанного ФИО2, пакет № с контрольным ватным тампоном, были переданы следователю ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу И.С.. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в составе следственно-оперативной группы она выехала по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия в комнате № по вышеуказанному адресу, на кровати, на нижнем ярусе был обнаружен шприц, с находящимся внутри веществом, сверток черного цвета, которые были изъяты и надлежащим образом упакованы. По результатам осмотра ею был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Задержанный также участвовал в ходе осмотра места происшествия. Изъятый полимерный пакет № был передан Д.А. и направлен на исследование; после пакет к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., а также пакет № со смывами с кистей рук задержанного ФИО2, пакет № с контрольным ватным тампоном были переданы ей Д.А.. /л.д.№/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрена комната № хостела «Калинка», расположенного по адресу: <адрес>, где на кровати, на нижнем ярусе был обнаружен шприц с находящимся внутри веществом, сверток черного цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет №. /л.д.№/

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ., из комнаты № хостела «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъята коробка с инъекционными шприцами и упакована в полимерный пакет №. /л.д. №/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ., у И.С. изъяты пакет к справке об исследовании №, пакет № со смывами с кистей рук ФИО2, пакет № с контрольным ватным тампоном. /л.д.№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и представленное на исследование является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - фентанил, массой 0,47 грамма. На поверхностях шприца с иглой в пенале, представленных на исследование в упаковке 1, на поверхностях 4 шприцов с иглами, иглы и стеклянного флакона, представленных на исследование в упаковке 2, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - фентанил. /л.д.№/

Изъятое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /л.д.№/

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 страдает синдромом зависимости (наркоманией) от опиоидов. Страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом средней стадии). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний для лечения нет. /л.д№ /

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временною психического расстройства (были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях продуктивные переживания отсутствовали). У ФИО2 выявлены признаки психических и поведенческих расстройств вызванных употреблением опиатов, синдром зависимости. Об этом свидетельствует длительный, многолетний наркологический анамнез, сформированная психическая (с патологическим влечением к веществу его активным поиском) и физическая зависимость с выраженной абстиненцией, продолжающаяся несмотря на имеющиеся физические последствия (гепатит, изменение вен в/к) наркотизация. Вместе с тем выявленные изменения не столь глубоки и выражены, чтобы нарушать отношение к своим поступкам, испытуемый понимает наказуемость содеянного, выявляет сохранность критики, отсутствие продуктивных переживаний, достаточную дифференцированность поведения. Таким образом, выявленные нарушения не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, а нуждается в наблюдении и лечении у нарколога. /л.д.№/

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – фентанил, массой 0,47 грамма.

Размер приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

Свою вину в совершении вышеуказанного преступления подсудимый признавал в ходе следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, признал ее и в судебном заседании.

Подтверждается его вина и показаниями свидетелей - сотрудников полиции Д.А. и И.С. об обстоятельствах производства осмотра места происшествия и изъятого в ходе него, а также обстоятельств задержания подсудимого; показаниями свидетеля И.В. об обстоятельствах произошедшего; заключением эксперта, установившего, что изъятое вещество является наркотическим средством, его вид и массу; исследованными судом протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый свидетель пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, его молодой трудоспособный возраст, положительную характеристику по месту работы, состояние его здоровья с учетом названного им заболевания и его близких, оказание им помощи.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Суд не усматривает оснований и для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, не находит суд оснований и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам за участие в суде, в общей сумме 4312 руб. 50 коп., из них 2875 руб. – в пользу адвоката Соболевой Л.П. и 1437 руб. 50 коп. – в пользу адвоката Брусенцевой Л.Л.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказа от адвокатов со стороны подсудимого не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 4 312 руб. 50 коп.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с находящимися в нем: пакетом со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - фентанил, массой 0,47 грамма; бумажным пакетом № со смывами с кистей рук ФИО2, бумажным пакетом № с контрольным ватным тампоном; коробкой со шприцами и иглами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова