Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019

Гр.дело № 2-370/2019

УИД: 24RS0049-01-2019-000210-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, в лице их законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, в лице их законного представителя ФИО5 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, впоследующем уточненным, к ФИО2 ФИО3, ФИО4, в лице их законного представителя ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества, ссылаясь на то, что с 14.08.2015 года по 13.03.2018 года истец состоял в браке с ответчиком. Брак прекращен 13.03.2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между ними не достигнуто. В период брака была приобретенная однокомнатная квартира общей площадью 32.кв.м., расположенная по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, <данные изъяты>. При приобретении использованы денежные средства в сумме 1350 000 рублей, полученные по кредитному договору <***> от 14.01.2016, заключенному с ПАО «Сбербанк России». С марта 2018 года по настоящее время погашение ипотечного долга производится из его собственных средств, несмотря на то, что в спорном жилом помещении он не проживает, в нем проживает ответчик с детьми. За период с 29.03.2018 года по 29.03.2019 года им произведены платежи по кредиту <***> от 14.01.2016, заключенному с ПАО «Сбербанк России» на сумму 130274,85 рублей.

С учетом уточненного иска, просит взыскать с ФИО2 в его пользу 1/2 суммы произведенных платежей по кредитному договору № <данные изъяты> заключенному с ПАО «Сбербанк России», в размере 46014,05 рублей; признать за ним право собственности на 1/4 доли однокомнатной квартиры общей площадью 32 кв.м, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, пр. <данные изъяты>; признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли однокомнатной квартиры общей площадью 32 кв.м., расположенной по адресу: <...>; признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли однокомнатной квартиры общей площадью 32 кв.м, расположенной по адресу: <...>; признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли однокомнатной квартиры общей площадью 32 кв.м, расположенной по адресу: <...>; признать долг по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 870524,01 рублей общим обязательством супругов.

Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 02.07.2019 к участию в деле привлечены ответчики - ФИО5 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> в лице их законного представителя ФИО5 <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны (письменное заявление от 26.08.2019).

Ответчики ФИО3, ФИО4, в лице их законного представителя ФИО2 в судебном заседании признала уточненные исковые требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне ответчика- ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком ФИО2, ФИО3. ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО5 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, в лице их законного представителя ФИО5 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 <данные изъяты> в пользу ФИО5 <данные изъяты> 1/2 суммы произведенных платежей по кредитному договору <данные изъяты> от 14.01.2016, заключенному с ПАО «Сбербанк России», в размере 46014,05 рублей.

Признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности на 1/4 доли однокомнатной квартиры общей площадью 32 кв.м, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, <данные изъяты>.

Признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности на 1/4 доли однокомнатной квартиры общей площадью 32 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, пр. <данные изъяты>

Признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности на 1/4 доли однокомнатной квартиры общей площадью 32 кв.м, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, пр. <данные изъяты>.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на 1/4 доли однокомнатной квартиры общей площадью 32 кв.м, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, пр. <данные изъяты>

<данные изъяты> от 14.01.2016 в сумме 870524,01 рублей общим обязательством супругов.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.В. Петракова