Постановление № 5-137/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020

Дело № 5-137/2020

УИД 18810413200060000578


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 25 мая 2020 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия ФИО2,

при секретаре судебного заседания Илькаевой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей П,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

5 марта 2020 г. государственным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району ПДв отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 января 2020 года в 14 часов 30 минут на участке автомобильной дороги по ул. Садовая д.13 пос. Плодопитомнический-Арх-Голицыно Рузаевского района Республики Мордовия, ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя К В результате дорожно–транспортного происшествия пассажир, находящийся в автомобилемарки <данные изъяты> П получила телесные повреждения, в своей совокупности повлекшие за собой легкий вред здоровью, водителю автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 и его пассажиру Т оказана медицинская помощь, транспортным средствам причинены механические повреждения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Из-за плохих погодных условий, гололедице на дороге, он не учел состояние дорожного полотна, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с движущимся ему навстречу автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя К С протоколом об административном правонарушении согласен,возражений и замечаний относительно процедуры составления протокола не имеет.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что 24 января 2020 года она следовала в качестве пассажира в автомобиле марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 Место, время совершения и событие административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела,произошедшее 24 января 2020 года дорожно-транспортное происшествие повлекло причинение легкого вреда ее здоровью, в настоящее время состояние ее здоровья удовлетворительное, причиненные повреждения к ухудшению состояния здоровья не привели, просилаФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

Свидетель Т в судебном заседании пояснил, что 24 января 2020 г. около 14 часов 30 минут он следовал в качестве пассажира в автомобиле марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 Двигаясь в районе ул. Садовая пос. Плодопитомнический Рузаевского района, вследствие плохих погодных условий водитель ФИО1 не справившись с управлением транспортного средства выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ПД в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд не усматривает.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 г. Правила дорожного движения Российской Федерации (далее также – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правилдорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть первая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью согласно примечаниям к статье 12.24 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации необходимо одновременное наличие двух условий, установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено и подтверждено материалами дела об административном правонарушении, что 24 января 2020 года в 14 часов 30 минут на участке автомобильной дороги по ул. Садовая около дома №13 пос. Плодопитомнический-Арх-Голицыно Рузаевского района Республики Мордовия, ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> нарушил требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя К В результате столкновения автомобилей пассажиру транспортного средства марки <данные изъяты> П причинены телесные повреждения, в своей совокупности повлекшие за собой легкий вред здоровью, по признаку длительности его расстройства продолжительностью не свыше 3 недель (не более 21 дня).

Нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается кроме его объяснений, объяснениями потерпевшей П а также материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 5 марта 2020 года;

- сообщениями врачей приемного покоя ГБУЗ РМ «Рузаевская межрайонная больница» от 24 января 2020 года, из содержания которых следует, что ФИО1, П и Т оказана медицинская помощь;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места происшествия от 24 января 2020 года;

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 24 января 2020 года;

- объяснениями К из которых усматривается, что 24 января 2020 г. примерно в 14 часов 25 минут двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> по проезжей части автомобильной дороги в с. Арх-Голицыно Рузаевского района увидел двигающийся во встречном направлении автомобиль под управлением водителя ФИО1 выехал на полосу встречного движения, который впоследствии совершил столкновение с его автомобилем;

- заключением эксперта № к № (М) от 4 февраля 2020 года, согласно которому у П имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1,нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования, являющихся бесспорным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не выявлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания,наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначенияФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобожденияФИО1 от административной ответственности с учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, не имеется.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) КПП 132601001, ИНН <***>, ОКТМО 89643000, счет 40101810022020017002, отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810413200060000373.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия ФИО2