Решение № 02-1326/2026 02-1326/2026~М-0134/2026 М-0134/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 02-1326/2026

УИД: 77RS0005-02-2026-000445-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1326/2026 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 10.03.2023 г. по состоянию на 27.11.2025 г. в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ИП фио было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 10.03.2023 г.

В соответствии с условиями п. 1 заявления истец предоставляет ИП фио кредит в сумме сумма, а ИП фио обязуется возвратить истцу, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления.

Согласно п. 2 заявления цель кредита: для целей развития бизнеса ИП фио, в том числе для формирования ИП фио у истца покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ИП фио

Согласно п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Согласно п. 5 заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны истца, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора истцом. Акцепт предоставляется истцом с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.

Во исполнение заявления истец перечислил ИП фио денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета ИП фио

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 6 заявления).

ИП фио прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Определением суда от 18.03.2025 г. по делу № A40-283922/24-78-640 Арбитражный суд адрес признал Индивидуального предпринимателя фио банкротом.

Пункт 6.6. общих условий кредитования предусматривает право истца потребовать ИП фио досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные плате предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. неисполнении или ненадлежащем исполнении ИП фио его обязательств по договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ИП фио обеспечивает исполнение требований по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 10.03.2023 г. поручительством ответчика в соответствии с договором поручительства № 774352977247-23-1П01 (п. 9 заявления).

В соответствии с п. 3.1 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед истцом солидарно с ИП фио за исполнение обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнен ИП фио своих обязательств по договору.

Заявление и договор поручительства подписаны ответчиком и ИП фио усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Согласно расчету истца, задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 10.03.2023 г. по состоянию на 27.11.2025 г. составляет сумму в размере сумма

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п.1, п.3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ИП фио было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 10.03.2023 г.

В соответствии с условиями п. 1 заявления истец предоставляет ИП фио кредит в сумме сумма, а ИП фио обязуется возвратить истцу, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления.

Согласно п. 2 заявления цель кредита: для целей развития бизнеса ИП фио, в том числе для формирования ИП фио у истца покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ИП фио

Согласно п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Согласно п. 5 заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны истца, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора истцом. Акцепт предоставляется истцом с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.

Во исполнение заявления истец перечислил ИП фио денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета ИП фио

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 6 заявления).

ИП фио прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Определением суда от 18.03.2025 г. по делу № A40-283922/24-78-640 Арбитражный суд адрес признал Индивидуального предпринимателя фио банкротом.

Пункт 6.6. общих условий кредитования предусматривает право истца потребовать ИП фио досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные плате предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. неисполнении или ненадлежащем исполнении ИП фио его обязательств по договору.

В обеспечение исполнения обязательств ИП фио между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № 774352977247-23-1П01 от 10.03.2023.

В соответствии с п. 3.1 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед истцом солидарно с ИП фио за исполнение обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнен ИП фио своих обязательств по договору.

Согласно расчету истца, задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 10.03.2023 г. по состоянию на 27.11.2025 г. составляет сумму в размере сумма

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору поручительства и исполнения за заемщика обязательств по кредитному договору не представлено, размер задолженности не оспорен.

Ссылки ответчика на признание его потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, которое получило от фио денежные средства в сумме сумма, правового значения не имеют и не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку не опровергают ни факт заключения кредитного договора ИП фио, ни факт заключения договора поручительства, обязательства по которому ответчиком не исполнены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств поручителя по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика как с поручителя просроченной ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 10.03.2023 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 10.03.2023 г. по состоянию на 27.11.2025 г. в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2026 года.

Судья