Приговор № 1-51/2024 1-531/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-51/2024

дело № 1- 51/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 25 января 2024 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Манаевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кантимерова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2023 года в дневное время, в период до 15 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего проживания: <адрес>, осведомленного об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - <данные изъяты>

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 20.08.2023 около 15 часов 20 минут местного времени, прибыл на участок местности, расположенный <данные изъяты>. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 20.08.2023 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, прибыл на участок местности, расположенный <данные изъяты>, где умышленно и незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), изготовил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером.

Изготовленное наркотическое средство - <данные изъяты>. ФИО1 перелил в принесенную им стеклянную банку, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента пресечения его незаконных действий 20.08.2023 в 17 часов 13 минут местного времени, сотрудниками Линейного отдела полиции на станции Троицк при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от жилого многоэтажного <адрес> в <адрес>.

<данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № 52 от 21.08.2023. представленные на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам. <данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние составила 2,34 г. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,26 г вещества.

Согласно вывода заключения эксперта № 138 от 06.09.2023. представленное на экспертизу вещество, изъятое 20.08.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список I ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями). Масса <данные изъяты> в перерасчете на высушенное состояние составила 2,08 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0.23 грамма вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года <данные изъяты> является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, полное признание им своей вины, раскаяние его в содеянном, его объяснения, которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.23-24), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает, как его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, что выражается в его признательной позиции в ходе дачи показаний и проверке его показаний в ходе расследования уголовного дела, а также его положительная характеристику.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для применения к нему правил ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного им преступления, наличия и совокупности смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, а также правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на один год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы, продолжить обучение в аграрном техникуме.

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 15 суток.

Судья: С.В. Воронкин