Приговор № 1-143/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-143/2020

Дело № 03RS0014-01-2020-000952-79

(производство №1-143/2020)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Самородова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 02 апреля 2008 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 07 августа 2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьский РБ 01 июня 2019 года, вновь совершил 2 мелких хищения чужого имущества в магазинах «Пятерочка» г. Октябрьский Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2019 года в 18.37 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Муллаяна, д. 81/а), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 2 бутылки коньяка «Арарат» стоимостью 674 рубля 39 коп. за бутылку, 1 упаковку шоколада «Rit.Sport» лесной орех» стоимостью 53 рубля 89 коп., 1 упаковку шоколада «Rit.Sport» молочный с кокосом» стоимостью 41 рубль 12 коп., 5 упаковок шоколада «Kitkat» молочный темный» стоимостью 38 рублей 50 коп. за упаковку, 4 упаковки шоколада «Kitkat» CAR/W» стоимостью 33 рубля 68 коп. за упаковку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1771 рубль 01 коп.

26 ноября 2019 года в 14.56 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Муллаяна, д. 81/а), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил коньяк «Киновский российский» стоимостью 352 рубля 92 коп., 5 упаковок шоколада «Alpen Gold» стоимостью 56 рублей 05 коп. за упаковку, 12 упаковок шоколада «Alpen Gold» стоимостью 56 рублей 04 коп. за упаковку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1305 рублей 65 коп.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что 23 ноября 2019 года около 18.37 часов он в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>/а., убедившись, что за ним никто не наблюдает и рядом никого нет, взял 2 бутылки коньяка «Арарат» 3 звезды, 2 упаковки шоколада «Rit.sport», 9 упаковок шоколада «Kitkat», затем ушел из магазина не заплатив за товар. 26 ноября 2019 года около 14.56 часов он в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>/а., убедившись, что за ним никто не наблюдает и рядом никого нет, взял 1 бутылку коньяка «Киновский российский», около 17 упаковок шоколада «Alpen Gold», затем вышел из магазина не заплатив за товар. (л.д. 155-159)

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объёме.

По ходатайству государственного обвинителя, согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Г.Л.Р.

Допрошенный в ходе дознания в качестве потерпевшего Потерпевший №1 по существу показал, что работает в должности территориального менеджера по безопасности. 02 декабря 2019 года ему позвонил директор магазина «Пятерочка» по адресу: <...>/а, Г.Л.Р., и сообщила о том, что 23 ноября 2019 года около 18.37 часов ФИО1 похитил 2 бутылки коньяка «Арарат» и шоколада «Rit. Sport» и «Kitkat», чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1771 рубль 01 коп. Также было установлено, что 26 ноября 2019 года около 14.56 часов ФИО1 совершил кражу 1 бутылки коньяка «Киновский российский», шоколада «Alpen Gold», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1305 рублей 65 коп. (л.д. 138-140).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Г.Л.Р. по существу показала, что она работает директором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Башкортостан, г, Октябрьский, ул. Муллаяна, дом 81/а. 26 декабря 2019 года при просмотре камер видеонаблюдения, она увидела, что 23 ноября 2019 года около 18.37 часов ФИО1 совершил кражу 2 бутылок коньяка «Арарат» 3 звезды, затем шоколада «Rit. Sport» и «Kitkat». После проведенной ревизии была выявлена недостача 2 бутылок коньяка «Арарат» 3 звезды» стоимостью коньяк 674 рубля 39 коп. каждый, 1 упаковки шоколада «Rit. Sport» стоимостью 53 рубля 89 коп., 1 упаковки шоколада «Rit. Sport» стоимостью 41 рубль 12 коп., 5 упаковок шоколада «Kitkat» стоимостью 38 рублей 50 коп. каждый, 4 упаковок шоколада «Kitkat» стоимостью 33 рубля 68 коп. каждый. 02 декабря 2019 года она обнаружила, что 26 ноября 2019 года около 14.56 часов ФИО1 совершил кражу 1 бутылки коньяка «Киновский российский» и шоколада «Alpen Gold». В ходе проведенной ревизии была выявлена недостача 1 бутылки коньяка «Киновский российский» пятилетний 40 % стоимостью 352 рубля 92 коп., 5 упаковок шоколад «Alpen Gold» стоимостью 56 рублей 05 коп. за упаковку, 12 упаковок шоколада «Alpen Gold» стоимостью 56 рублей 04 коп. за упаковку (л.д. 48-51, 115-118).

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Рапортом о том, что 02 декабря 2019 года в Дежурную часть ОМВД России по г. Октябрьский поступило телефонное сообщение директора магазина «Пятерочка» Г.Л.Р. о совершении хищения. (л.д. 6)

Заявлением Г.Л.Р. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 26 ноября 2019 года около 14.56 часов <данные изъяты> похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 1376 рублей 23 коп. (л.д. 7).

Справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой общая сумма ущерба составила 1305 рублей 65 копеек. (л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <...>/а. (л.д. 25-28).

Рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 40).

Рапортом о том, что 26 декабря 2019 года в Дежурную часть ОМВД России по г. Октябрьский поступило телефонное сообщение директора магазина «Пятерочка» Г.Л.Р. о совершении хищения. (л.д. 57).

Заявлением Г.Л.Р. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 23 ноября 2019 года около 18.37 часов <данные изъяты> похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 1771 рубль 01 коп. (л.д. 58).

Справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой общая сумма ущерба составила 1771 рубль 01 коп. (л.д. 59).

Рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 103).

Протокол осмотра CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» и копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому РБ от 01 июня 2019 года и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 141-143, 144-145).

Оценив собранные и исследование доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается копией постановления мирового судьи от 01 июня 2019 года и подтверждается подсудимым.

Факт совершения хищений подсудимым ФИО1 подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетеля Г.Л.Р., данными осмотра видеозаписи.

Сумма похищенного имущества по каждому факту хищения подтверждается справками заявителей и не оспаривается подсудимым.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 23 ноября 2019 года;

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 26 ноября 2019 года.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 3076 рублей 66 копейки подлежит удовлетворению в полном объёме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно осужденному ФИО1 назначить 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав осужденного ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 3076 рублей 66 коп.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин