Постановление № 5-247/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-247/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0017-01-2020-000698-83 Дело № 5 - 247/2020 г. Кузнецк Пензенской области. 13 марта 2020 года. Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.04.2019, 24.07.2019, 31.07.2019, 01.08.2019, 28.08.2019, 02.10.2019, 09.11.2019, 12.12.2019, 01.01.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административным штрафам, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: - 11.03.2020, в 13 часов 30 минут, водитель ФИО1, около дома 153 на ул. Кирова г. Кузнецка Пензенской области управляя автомашиной ВАЗ - 211440, № регион, на передних боковых стеклах которой имелась наклеенная пленка темного цвета светопропускаемостью 4,1 %, был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При составлении постановления по делу об административном правонарушении было установлено, что водителю ФИО1 ранее 01.01.2020 выдавалось под роспись письменное требование сотрудника полиции о прекращении аналогичных противоправных требований, в связи с чем ФИО1 нарушил п. 4.3 приложения 8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств и не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное в письменной форме 01.01.2020 и вступившее в законную силу 14.01.2020, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, пояснив суду, что 11.03.2020, в 13 часов 30 минут, он около дома 153 на ул. Кирова г. Кузнецка Пензенской области управляя автомашиной ВАЗ - 211440, р/з № регион, на передних боковых стеклах которой имелась наклеенная пленка темного цвета светопропускаемостью 4,1 %, где и был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. Не отрицает, что ранее 01.01.2020 ему выдавалось под роспись письменное требование сотрудника полиции о прекращении аналогичных противоправных требований. Однако, он действительно, не выполнил данное законное требование, выданное в письменной форме 01.01.2020 и вступившее в законную силу 14.01.2020. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать подобных правонарушений, просит суд строго его не наказывать. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его полного признания вины подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от 11.03.2020; рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 11.03.2020; копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.01.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от 01.01.2020; копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.03.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; списком протоколов об административных правонарушениях. Действия правонарушителя ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 - раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания хотя и в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 40 минут 13.03.2020. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 15 часов 10 минут 11.03.2020 по 14 часов 40 минут 13.03.2020. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кравцов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-247/2020 |