Постановление № 5-247/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-247/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-000844-69) по делу об административном правонарушении г. Заречный «20» мая 2020 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (Данные изъяты), гражданки РФ, незамужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: (Адрес), фактически проживающей по адресу: (Адрес) ранее привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛА: 20 мая 2020 года в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал № 1494 из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении ФИО1, согласно которому она 11.03.2020 в 00 часов 05 минут, находясь по адресу: <...>, совершила мелкое хищение денежных средств в размере 400 рублей 00 копеек, тем самым причинила ущерб Д.А.В. на указанную сумму, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Причину совершения противоправного деяния пояснить не смогла, указав, что после хищения денежных средств, принадлежащих Д.А.В., распорядилась ими по своему усмотрению. Потерпевший Д.А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему: Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58УВ № 616337 17.04.2020, в котором указаны обстоятельства дела; - рапортом о принятом сообщении о происшествии дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО2 от 11.03.2020; - заявлением Д.А.В. о привлечении к ответственности ФИО1 от 12.03.2020; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.03.2020; - письменными объяснениями Д.А.В. от 12.03.2020, который подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения; - копией письменных объяснений ФИО1 от 17.04.2020, которая не оспаривала обстоятельств совершенного правонарушения; - рапортом зам.ком.взвода ОРППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО3 от 12.03.2020. Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1 по делу не установлено. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженку (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД РФ по Пензенской области), ОКТМО 56734000, КБК 18811601071010027140, р/счёт <***>, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, УИН 18880358201366163371, банк получателя: Отделение Пенза г. Пенза. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья О.Ю. Шарапова Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-247/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |