Постановление № 5-50/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-50/2020




Дело № 5-50/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 октября 2020 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

при секретаре Васильевой А. А.,

с участием должностного лица, составившего протокол, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Струго-Красненский» Б. И.А.,

лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1, потерпевших Б. В.А., Д. Д.С.,

рассмотрев административное дело № 5-50/2020 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


25.08.2020 ИДПС гр. ДПС ОГИБДД МО МВД России «Струго-Красненский» лейтенантом полиции Б. И. А. составлен Протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из Протокола следует, что 26.10.2019, около 13 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», г. р. з. №, принадлежащим К. А.Л., двигаясь по 205 километру автодороги Санкт-Петербург – Невель, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия и совершила ДТП, в результате которого Б.В.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, Д. Д. С. был причинен легкий вред здоровью (Заключения эксперта №, № от 28.11.2019).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.

Потерпевшие Б. В. А. и Д. Д.С. в судебном заседании показали, что претензий к ФИО1 в настоящее время не имеют, оставили вопрос о наказании виновного лица на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 26.10.2019, около 13 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», г. р. з. №, принадлежащим К. А.Л., двигаясь по 205 километру автодороги Санкт-Петербург – Невель, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, отвлеклась от управления транспортным средством, отчего автомобиль привело к заносу, и выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную прерывистой линией разметки, которая была расположена слева от её автомобиля марки «<данные изъяты>», г. р. з. №, где столкнулась с двигавшимся по своей полосе движения в сторону <адрес> автомобилем «<данные изъяты>», г. р. з. №, под управлением Д. Д. С. ДД.ММ.ГГГГ г. р., в салоне которого находились М. Т. Ж. и Б. В. А.

В результате ДТП Б. В. А. был причинен вред здоровью средней тяжести, Д. Д. С. был причинен легкий вред здоровью.

Инспектором ДПС гр. ДПС ОГИБДД МО МВД России «Струго-Красненский» лейтенантом полиции Б. И. А. в рамках производства по административному делу 28.07.2020 вынесено Определение <данные изъяты> № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л. д. 6), составлена Схема места совершения административного правонарушения с участниками ДТП (л. д. 22), получены объяснения участников ДТП от 26.10.2019: ФИО1 (л. д. 26-27) и Д. Д. С. (л. д. 24-25), получены материалы уголовного дела, а именно, протоколы допроса потерпевшей М. Т. Ж. от 15.11.2019 (л. д. 28-29), свидетеля Б. В. А. от 15.11.2019 (л. д. 30-31), а также копия обвинительного заключения по уголовному делу № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (л. д. 32-76), которые подтверждают обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.

Получение потерпевшими вреда здоровью в ДТП подтверждается Заключениями эксперта № от 28.11.2019. Так, согласно заключению при судебно-медицинском исследовании медицинской карты стационарного больного № на имя Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ.г. р.., выявлены <данные изъяты>.

Все выявленные телесные повреждения образовались одномоментно по механизму тупой травмы вследствие воздействия твердыми тупыми предметами или ударе о таковые (внутренние части салона авто), возможно, в сроки, указанные в постановлении, и в комплексе расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 3-х недель, (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008) (л. д. 15-16).

Согласно заключению эксперта № от 28.11.2019 при судебно-медицинском исследовании медицинской карты вызова скорой медицинской помощи № и карты амбулаторного больного на имя Д. Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявлены <данные изъяты>.

Выявленные телесные повреждения образовались одномоментно по механизму тупой травмы вследствие воздействия твердыми тупыми предметами или ударе о таковые (внутренние части салона авто), возможно, в сроки, указанные в постановлении, и в комплексе расцениваются как легкий вред здоровью, повлекшие кратковременное расстройство здоровья менее 3-х недель (п. 8. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 (л. д. 17-18).

Таким образом, перечисленными доказательствами подтверждается, что нарушение водителем ФИО1 (л. <...>) Правил дорожного движения, а именно, п. 1.4 и 10.1 (ч. 1), согласно которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Б. В. А. и легкого вреда здоровью Д. Д. С.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 виновна и подлежит административному наказанию.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину признала, принесла извинения потерпевшим, приняла меры к заглаживанию вреда, потерпевшие претензий к ней не имеют, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими её ответственность обстоятельствами.

22.06.2020 приговором Стругокрасненского районного суда Красник признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которым она лишена права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, в целях обеспечения достижения целей административного наказания, а именно в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым и возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению службой судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья

Е. В. Богданова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области МО МВД России «Струго-Красненский»

ИНН <***>, КПП 602301001; ОКТМО 58656151 БИК 045805001,

р/с 40№ в Отделении по Псковской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ Отделение Псков УИН № КБК 1881 1601123010001140

наименование платежа «оплата штрафа ГИБДД».



Суд:

Стругокрасненский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ