Решение № 2-423/2026 2-423/2026~М-217/2026 М-217/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-423/2026

51RS0020-01-2026-000336-20 Гр.дело № 2-423/2026

Мотивированное
решение изготовлено:06.05.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 г. Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе

судьи Мерновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Сукачевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании общим долгом ипотечного кредитования и по кредитной карте, взыскания коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование иска указывая, что что 15.11.2013он открыл кредитную карту в ПАО Сбербанк.

<дата> вступил в зарегистрированный брак с ФИО и кредитную карту использовал на нужды семьи.

На момент вступления в брак у ФИО была дочь ФИО <дата> года рождения.

В период брака у ФИО родилось двое детей ФИО <дата> и ФИО <дата>.

<дата> А-ными была приобретена <адрес> в <адрес> по договору ипотечного кредитования.

<дата> ФИО умерла. ФИО была передана на попечение ФИО

<дата> решением Полярного районного суда, вступившим в законную силу были определены доли в праве общей долевой собственности на <адрес> и выделены в пользу ФИО *** доли, ФИО *** доли, ФИО *** доли, ФИО *** доли в праве.

В связи с тем, что после смерти ФИО истец самостоятельно погашал долги по ипотечному кредитованию просил суд признать общим долг по ипотечному кредитованию между ним и ФИО

Также просил суд признать общим долг по кредитной карте между ним и ФИО открытой на его имя в 2013 году в ПАО Сбербанк. Кроме этого просил о взыскании с ФИО в его пользу оплату коммунальных платежей в размере *** рубля.

В судебном заседании представитель ФИО по доверенности ФИО заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законом меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, что свидетельствует о наличии оснований для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга и в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> умерла ФИО, нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО

Из копии наследственного дела усматривается, что наследниками умершей являются ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

Обращаясь в суд с настоящим иском истец исходил из того, что в период брака с ФИО была приобретена <адрес> в <адрес> и решением Полярного районного суда от <дата>, вступившим в законную силу, определены доли вправе собственности на спорную квартиру и выделено в порядке наследования ФИО *** доли, ФИО *** доли, ФИО, *** доли, ФИО *** доли (л.д. 28-33).

Согласно материалов дела остаток ссудной задолженности на момент смерти наследодателя составил в сумме *** рубль.

Соответственно, суд полагает возможным разделить кредитные обязательства по кредитному договору (договор ипотеки) от <дата> между истцом ФИО и ответчиком ФИО в размере 1\4 доли за каждым остатка суммы ссудной задолженности.

Рассматривая требования ФИО о признании долга по кредитной карте общим между ним и ФИО в удовлетворении данных требовании суд отказывает, поскольку из материалов дела не усматривается доказательств использование денежных средств в целях удовлетворения бытовых потребностей сторон, а также отсутствуют и доказательства того, что исполнение денежного обязательства лежит в равной степени и на ФИО

Вместе с тем, требования истца о взыскании коммунальных платежей по правилам ст.ст. 210 ГК РФ, 153,154,155,158 ЖК РФ в части выделенной доли в праве на <адрес> в <адрес> в сумме *** рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные исковые требования ФИО – удовлетворить частично.

Признать общим долг по ипотечному кредитованию от <дата> №... в размере *** доли за ФИО и *** доли за ФИО исходя из остатка суммы ссудной задолженности *** рубль.

Взыскать с ФИО <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия ***, ИНН: *** в пользу ФИО <дата> года рождения паспорт серия *** задолженность по оплате коммунальных платежей *** рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Мернова