Приговор № 1-62/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело №1-62/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 июня 2018 года

село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре Ивановой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Муханова М.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Касаткина С.В., представившего удостоверение № и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

Распоряжением Главы Администрации Муниципального образования «Дебесский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность директора в муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Дебесский Центр детского творчества».

В соответствии с Постановлением Главы Администрации МО «Дебесский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Дебесский центр детского творчества» переименовано в муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Дебесский Центр творчества» (далее – МБОУ ДО «Дебесский ЦТ»).

Состоя в вышеуказанной должности, она обладала организационно-распорядительными полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом, приемом на работу, формированием кадрового состава и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплаты заработной платы работникам, т.е. являлась должностным лицом.

В частности, согласно п.п.3.1., 3.3., 3.12., 3.13., 3.14., 3.15., 3.20., 3.24., 3.32., 3.33., 4.3., 4.4., 4.5., 4.11. должностной инструкции директора МБОУ ДО «Дебесский ЦТ», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации МО «Дебесский район» №, ФИО1 осуществляет руководство учреждением в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и иными правовыми актами учреждении; обеспечивает системную образовательную, воспитательную, методическую и административно-хозяйственную работу учреждения; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; исходя из условий работы и направленности реализуемых программ (вида образовательного учреждения) в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом учреждения; назначает и увольняет работников, обеспечивает подбор и расстановку кадров, осуществляет руководство и контроль работы персонала, использование и развитие их профессиональных знаний, опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в учреждении; обеспечивает установление заработной платы работников учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников) в соответствии с системой оплаты труда, установленной федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными актами субъекта РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления; принимает и утверждает локальные нормативные акты учреждения; распоряжается средствами и имуществом образовательного учреждения в пределах своих полномочий и в соответствии с уставом обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации, привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной уставом учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств; обеспечивает представление учредителю ежегодного отчета о состоянии дел в учреждении, о поступлении, о расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчета о деятельности учреждения в целом; подписывает документацию учреждения; издает приказы, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, утверждает локальные акты, определяет объем учебной и другой нагрузки работников не ниже норм, предусмотренных трудовым законодательством; принимает решения о наложении материальных и дисциплинарных взысканий на работников учреждения не выполняющих или ненадлежащим образом выполняющих свои должностные обязанности, и о поощрении отличившихся работников учреждения.

В октябре 2015 года у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «Дебесский район», путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения. С указанной целью ФИО1 решила фиктивно трудоустроить ФИО5 на 0,5 ставки звукорежиссера во вверенном ей учреждении – МБОУ ДО «Дебесский ЦТ», без фактического исполнения той трудовых обязанностей, а денежные средства, подлежащие выплате в качестве заработной платы, похитить из бюджета МО «Дебесский район».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, используя свое служебное положение, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, обеспечила учет рабочего времени для начисления и выплаты ФИО5 денежных средств из бюджета МО «Дебесский район» в качестве заработной платы за работу в качестве звукорежиссера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые та фактически не выполняла. А именно, данные заведомо ложные сведения о работе ФИО5 в качестве звукорежиссера, содержащиеся в официальных документах – табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, форма которых утверждена Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставляющих право для выплаты заработной платы, утверждала своей подписью, то есть придавала официальному документу юридическую силу, после чего предоставляла их в бухгалтерию МКУ Управление образования Администрации МО «Дебесский район», расположенную по адресу: <адрес>, введя работников бухгалтерии в заблуждение относительно правомерности начисления ФИО5 заработной платы за работу в качестве звукорежиссера.

В результате чего в период времени с начала ноября 2015 года по конец апреля 2017 года в дневное время ФИО5 за работу в качестве звукорежиссера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую та фактически не выполняла, были начислены денежные средства в размере 66 403 рублей 42 копеек, из которых, за вычетом налогов, на лицевой счет ФИО5 № банковской карты публичного акционерного общества Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, который на территории Дебесского района обслуживается дополнительным офисом №, расположенным по адресу: <адрес>, поступили денежные средства в размере 57 770 рублей 42 копеек, которые в дальнейшем ФИО5 снимала вышеуказанные денежные средства с лицевого счета в банке и, находясь в кабинете директора МБОУ ДО «Дебесский ЦТ», расположенного по адресу: <адрес>, передавала ФИО1, после чего ФИО1 часть средств потратила на нужды учреждения, а денежными средствами в размере 7 185 рублей 92 копеек распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Таким образом, в период времени с начала ноября 2015 года по конец апреля 2017 года ФИО1 похитила из бюджета МО «<адрес>» денежные средства в размере 7 185 рублей 92 копеек, полученные ею в качестве заработной платы за якобы работу ФИО5 в качестве звукорежиссера, она обратила в свою пользу и израсходовала на личные нужды по своему усмотрению.

Таким образом, незаконными действиями ФИО1 бюджету МО «Дебесский район» был причинен имущественный ущерб в размере 7 185 рублей 92 копеек.

Совершая свои противоправные действия, ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету МО «Дебесский район» и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с обстоятельствами преступления, изложенными в обвинительном заключении, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и суду пояснила, что ей известны порядок и условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.316 УПК РФ, особенности обжалования приговора – приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, она заявила данное ходатайство своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник Касаткин С.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Потерпевший – представитель МО «Дебесский район» ФИО9 в судебное заседание не явилась, возражений по ходатайству подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке не представила.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, полагая, что все условия для проведения особого порядка соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость действий ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, согласно ст. 316 УПК РФ.

Поведение подсудимой в судебном заседании, наличие данных о том, что она не состоит на учете врача психиатра, свидетельствуют об отсутствии оснований сомневаться в ее психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием служебного положения.

В соответствии с п.3 ст.60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Из уголовного дела следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, к административной и уголованой ответственности она не привлекалась, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, имеет ряд благодарностей и грамот, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, из иследованных материалов дела следует, что она страдает заболеваниами – ИБС, стенокардия напраяжения, хроническая ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, бронхиальная астма.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой, а также состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до шести лет.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о мере наказания в отношении ФИО1 суд учитывает ее личность, семейное и материальное положение, нахождение на ее иждивении малолетних детей, фактические обстоятельства преступления, в связи с чем полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая такие обстоятельства, как состояние здоровья подсудимой, ее поведение после совершения преступления - активное способствование раскрытию преступления - суд признает их исключительными, позволяющими суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 статьи 159 УК РФ – в размере 20000 рублей.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск не заявлен, ущерб потерпевшему возмещен.

Вещественные доказательства: подшивку документов на 31 листе, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе - возвратить в МБОУ ДО «Дебесский ЦТ».

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Разъяснить ФИО1 о том, что наказание в виде штрафа должно быть исполнено не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – подшивку документов на 31 листе, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе возвратить в МБОУ ДО «Дебесский ЦТ».

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение десяти суток со дня его постановления, через Кезский районный суд УР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой осужденная не вправе обжаловать приговор по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Сундукова